高頻機型UPS的幾個“致命弱點”論值得商榷
加入技術交流群
至于“只有零地電壓小于1.5V才是IT設備的安全運行條件”的結論卻值得商榷。因為中國電信已遠遠突破了這個禁區，實際測試表明零地電壓甚至已做到了21V，一百多臺數字機器也仍未發現有異常現象。
要知道，導致零線上電壓降的因素不止高次諧波一種原因，另外還有三相負載不平衡以及零線電阻等因素。一般說三相輸出電源的零線電流大都小于單相輸出電源的相線電流，這是因為三相輸出時的三相電流在零線上是矢量和的結果，相互之間有抵消作用。圖7表示出了其中幾種情況的矢量關系。圖7（a）表示出了三相電流相等的情況，即IA= IB= IC。 在此情況下可以看出，任何兩相電流的矢量和都等于符號相反的第三個電流值。在這里是IA和IB的矢量和IAB=-IC，二者矢量相加為零。這時零線上的壓降僅取決于諧波電流和零線電阻。這也是零地電壓最小的情況。圖7（a）表示的是A相電流小而B,C兩相電流相等且大于A相電流的情況，即IB= IC > IA。可以看出，此時IA和IB矢量和的絕對值êIABê=ê-ICê， 二者不能抵消，于是零線上就出現里部分負載電流，此時零線上的電流就變成了部分負載電流與諧波電流兩部分相加，是零線壓降增大。圖7（c）表示的是C相電流為零而B,A兩相電流相等的情況，即IA= IB , IC=0。從圖中矢量和可以看出IA和IB的矢量和êIABê=êIAê= êIBê，換句話說，在這種情況下零線上的電流等于一相的電流值。同樣還可以得出在只有一相電壓有負載時，零線上的電流也是一相的電流值。并且如果不考慮諧波電流的作用，零線上的電流最大值不超過一相的電流值。當然如果有三次諧波與三次諧波倍數的高次諧波疊加就會增大零線上的壓降，當然也增大了零地電壓。本文引用地址：http://www.104case.com/article/178106.htm
圖7 三相電流幾種情況的矢量關系
所以問題的提出者為了證明自己的觀點還給出了工頻機型UPS的零地電壓為0.8V，而高頻機結構UPS的零地電壓高于1.5V的數字。實際上這個數字是沒有意義的，不能說明任何問題，因為零地電壓不用變壓器就可以很方便地降到1V甚至0.8V以下。在上述幾種負載電流與諧波電流組合不同的情況下，其零地電壓也不同，有的高達10V以上。不論工頻機型UPS還是高頻機型UPS的零地電壓都會有高于或低于1.5V的情況。
2. 零地電壓的影響
零地電壓偏高會不會就是“致命弱點”呢？本來一般用戶就對零地電壓視為洪水猛獸，一提零地電壓就談虎色變。問題的提出者又火上加油，更把它提高到“致命”的高度。關于零地電壓的影響問題，筆者已在多篇文章和書籍中有詳細敘述，不防在這里再稍微重復一些。
形成干擾必須具備三大因素：干擾源，傳遞干擾的途徑和受干擾的設備。這三者缺一不可，討論就從這三者入手。
>電子變壓器相關文章:電子變壓器原理
評論