數字負載點轉換器與數字管理器的比較

設計選擇

我的建議一直是先看具備PMBus的POL。這些POL用于滿足特定的市場需求，如果您深入到這些縫隙細分領域，就會受益于緊密集成、簡潔和高性能等優勢。如果這不能達到您的需要，那么可以轉而關注數字管理器。

讓我們看一些例子。

實例1

假設我們的設計需要以下電源軌：

1V/20A

3.3V/8A

5V/5A

在這些電源電平下，一個具備PMBus的雙通道POL和一個具備PMBus的單通道POL會工作得很好。LTC3880和LTC3883等器件非常適合這類電源和更高的電平。

實例2

1V/40A

5V/100mA

3.3V/10A

3.3V/200mA(低噪聲)

在這個例子中，電源電平有很大不同，要求其中一個3.3V電源軌必須是低噪聲。低噪聲3.3V電源軌能為LDO提供保證。假設5V電源軌不能很好地適用于具備PMBus的POL。您可以用它，但是器件的代價會很高，或者電路板面積會很大。對于1V和3.3V較高的電源軌，也許您會采用現有解決方案。數字管理器LTC2974和4 POL將是不錯的解決方案。

復雜實例

電源軌數量非常多的系統會怎樣?如果有很多電源軌，那么有些應該按照實例1來處理，而也有些要按實例2來解決。值得欣慰的是，兩個設計都采用了相同的PMBus，因此，從固件的角度看，這種情況就像是使用了一條有很多電源軌的PMBus。

讓一切運轉得更好

在我的文章系列中，我介紹了處理時間同步和故障問題。為了使這些不同的設計結構能良好運轉，使用具一致性方法來進行配置、排序、故障管理和均流的器件會有所幫助。并不是所有的供應商都提供一致的機制，因此，下面列出了您應該查看的一些目項。

這些項目會起到以下作用：

● 共享時鐘，這樣，所有器件采用同一內部時鐘速率來運行

● 同步機制，因此，所有器件有相同的時間零點

● 共享故障機制，所有部件都可知什么時候出現了故障

● 共享啟動/運行/復位機制，所有部件一起啟動

● 對均流的一致方法

● 共享報警引腳，這樣，PMBus主機知道電源軌什么時候出現了故障

● 共享PMBus，這樣，PMBus主機能夠控制所有電源軌

● 一個配置工具，因而可在一個顯示界面下管理所有的電源軌

PMBus規范不滿足列出的前5個項目和最后一個項目，因此，沒有事實上的標準。這意味著，在混合并匹配來自不同供應商的器件時，您需要更為仔細謹慎。實際上，很多時候您甚至無法混合并匹配來自同一供應商的器件，因此，在調配大量資源之前，您需要將任何產品系列與這一列表對照。

注釋：有一條附加說明需要注意：如果您使用一個供應商具備PMBus的POL，及同一供應商的數字管理器，那么就很容易集成來自任何供應商的POL。數字管理器支持您通過一個反饋引腳來膠合任何東西。因此，您永遠不會陷入困境。出于這一原因，從長遠的角度看，如果您采用一家供應商具備PMBus的POL，最好從一開始就使用他們良好的數字管理器系列。

結論

我提供兩種常見的設計選擇，一個是增加了PMBus的POL，另一個則是可以處理多個POL的數字管理器。在規模較大的系統中，這些基本設計可以被混合起來。其代價涉及到功能的自然劃分，例如：具備PMBus的POL對縫隙細分領域可得到優化，而且性能會非常高，但數字管理器則可達到很高的靈活性。

由于總成本取決于它們所使用的POL，因此，這種靈活性未必會影響到成本。采用其中之一的設計或者混合設計來開發的系統受益于有關同步和故障的一致性策略，而這些故障是PMBus本身涉及不到的。良好的數字管理器可支持不同供應商的部件的混合。

概要：

● 具備PMBus的POL、數字管理器和傳統的POL是系統構件

● 一致的機制簡化了集成，特別是排序和故障邏輯

● 良好的數字管理器允許集成任何POL(包括LDO)