數字電源的發展問題

 數字電源是一種新技術，現階段其發展受到人們對它的一些誤解而比較難推廣∶ 

    1、數字電源成本高得嚇人 

    過去，一說到“數字”，人們就認為成本高于傳統的模擬解決方案──較之數字解決方案具有的其他優點，譬如尺寸縮小、具有靈活性與適應性、可測試性增強、診斷功能及擴展功能，成本高是一大負面因素。不過與使用所占空間較大的專有技術制造的模擬反饋回路相比，利用市場上現有的CMOS技術實現數字反饋回路所需成本較少。另外，采用真正數字電源的解決方案整體成本比其他現有方案低得多。 

    2、數字電源復雜得多 

    人們有一種觀點，認為電源設計人員天生就是模擬技術設計人員，因而不想處理編程帶來的復雜性。數字電源管理的支持者提出，我們不但對力求創新的設計人員 (他們并沒有受到興起的數字電源的威脅)沒有給予足夠重視，而且實際上，編程并不是意味著編寫代碼，其實只是處理向導程序驅動的圖形用戶界面(GUI)，以獲得各種系統級優點，其中包括∶   

     （1）通過實時遙測技術簡化了系統級溫度管理； 

     （2）通過實時遙測技術提高了在故障出現前事先預測的可靠性； 

     （3）通過在最終模塊或者主板測試階段完全自動化的檢查和可變電阻器微調等功能提高可制造性。 

     實際上，數字電源遲遲得不到接受是因為顧客認為數字技術未得到證明、技術復雜及成本高昂。這不足為奇，因為業界在70年代末遇到了相似的情況∶當時電源從線性改為開關式，而最初開關式也被認為價格昂貴、不可靠(輸出噪音大)。不過，一旦顧客認識到開關式電源所具有的優點(性能更高、尺寸更小)，并且學會了如何實施新的開關式電源技術，線性電源很快就被淘汰了。幾年後，隨著顧客熟悉其具有的優點、市場上出現更多的提供商和解決方案、看到無需額外成本就能帶來的比模擬解決方案更好的效果，數字技術會出現類似的轉型。 

    從目前情況看iWatt、TI德州儀器、凌特公司(Linear Technology)等大公司紛紛推出自己的數字電源IC，這表面業界對數字電源的前景是看好的。據iSuppli和雷曼兄弟公司的報告表明，整個數字電源市場將在2006年實現創收1.68億美元左右，并且很快會成為電源市場非常重要的一部分；業界估計年復合增長率(CAGR)在今後幾年將超過 100%。