兩者各有優勢，液晶和等離子電視功耗PK

·液晶電視播放有線電視節目能耗測試

50英寸等離子電視長虹PT50718在觀看有線電視節目時消耗的功率僅為290W左右，哪么液晶電視又是怎么樣的呢?首先我們還是先來看一下飛利浦47PFL5609液晶電視所標注的額定消耗功率。

通過銘牌可以看到飛利浦47PFL5609的額定消耗功率為265W

看有線電視的功耗為227W左右

在實際測試中，飛利浦47PFL5609的消耗功率實際上也是跳動的，數值在220W左右跳動。

編輯點評：通過以上測試，我們可以看到隨著技術的發展等離子電視的額定消耗功率都已經有所下降，如長虹PT50718等離子電視額定消耗功率就只有380W，相對于兩年前50英寸等離子電視400-500W的額定消耗功率下調了不少。另外，等離子電視的實際消耗功耗是隨著屏幕明暗程度的變化而變化的，實際日常使用中，很難達到額定消耗功率這個值。

對于等離子陣營經常攻擊液晶電視功耗不變，其實也是不正確的，如今大部分液晶電視都具有自動亮度控制功能，因此實際消耗功率也和等離子電視一樣，是隨時變化的。

播放電影《投名狀》功耗對比

在觀看完兩者觀看有線電視時的消耗功率之后，再來看看飛利浦47PFL5609液晶電視和長虹PT50718等離子電視在觀看電影大片的功耗變化，筆者此次選擇的影片為《投名狀》。

·長虹PT50718等離子電視觀看電影《投名狀》時，即時功率為330W左右

觀看電影《投名狀》時，即時功率為330W左右

·飛利浦47PFL5609液晶電視觀看《投名狀》時，最大功耗為228W左右，最小僅在156W左右

觀看《投名狀》時，最大功耗為228W左右，最小僅在156W左右

通過以上對比，我們再次可以得出結論，目前等離子電視和主流液晶電視的即時功率，都是隨著電視畫面的變化而變化的。由于這里兩者尺寸不同，對比電量消耗不是特別準確，下面筆者還對42英寸液晶電視和42英寸等離子電視觀看各個影片的實際耗電量做了一個較為準確的測試，下面來看看吧。

播放相同影片 液晶等離子耗電量大PK

筆者此次選取液晶電視和的等離子電視都為42英寸產品，左邊的電視為等離子，右邊的電視為液晶。儀表第一行數字顯示為連續播放時間累計;第二行數字顯示為瞬時功耗;第三行數字顯示為電表度數。

兩者同時播放相同影片，測量出累計時間、瞬時功率、耗電量(千瓦/小時)。

左邊的電視為等離子，右邊的電視為液晶

測試所用的儀表

·播放高清電影的實際耗電量

這里筆者選擇的兩款42英寸平板電視，售價都在5000元左右，并且屬于同一品牌。當然，如果你選擇的電視檔次不同，最終測試結果可能還會有一定的變化。

通過這兩款產品的對比測試，我們可以看到等離子電視和液晶電視的在觀看同一影片時，兩者的耗電量相差不大，特別是觀看如《黑客帝國》這類暗場景較多的影片時，等離子電視的耗電量還要小一些。

寫在最后：通過本文我們可以了解：第一，目前幾乎所有的平板電視的待機功耗都能保持在1W以下，表現較好。第二，除等離子電視可以隨著畫面場景的變化，功耗出現變化外，目前主流液晶電視的功耗幾乎也都可以隨著畫面場景的變化而變化。第三，對比同尺寸同檔次的液晶電視和等離子電視，兩者在觀看同一電影時，耗電量相差不大，多數時間等離子電視要略高于液晶電視，但在播放暗場景較多的影片時，等離子電視的耗電量相對于液晶電視還要小一些。