關 閉

        新聞中心

        EEPW首頁 > 工控自動化 > 設計應用 > 一種移動多Sink無線傳感器網絡監測系統

        一種移動多Sink無線傳感器網絡監測系統

        作者: 時間:2011-07-07 來源:網絡 收藏

        4.2 層在各個跳數等級下的時延測試
        (1)測試目的:層在各個跳數等級下的時延。
        (2)測試方法:將多個節點依次排開(形成線型n(n>0)跳排放),其中節點N1,Nn分別處于兩端,N1向Nn發送二個數據報文(P1,長度為20 B),同時啟動定時器;Nn收到P1后,反饋一個數據報文(P2,長度為20 B),N1收到P2后,停止定時器,讀取時間差τ。1次測試將發送1 000次P1,平均時延c.JPG
        (3)測試跳數:1~5跳。
        (4)測試次數:測試10次取平均值。
        (5)測試數據分析:如圖3所示。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/161849.htm

        d.JPG


        (6)測試結果評估:1跳平均時延22.8ms,2跳平均時延49.2ms,3跳平均時延80ms,4跳平均時延102.6ms,5跳平均時延148.2ms。
        4.3 丟包率測試
        (1)測試目的:丟包率。
        (2)測試方法:在中設置1個數據源節點,并以該節點組建一個具有n(n>0)跳的網絡,同時在網絡中設置2個節點(節點速率為1 m/s),數據源節點發送0~999號1 000個連續數據包,通過網絡中的其他節點將數據源節點的數據轉發至移動Sink節點,移動Sink節點從與數據源節點相距1跳的位置逐漸遠離數據源節點,記錄Sink節點在不同跳數下丟掉的包序號個數。為了保證測試環境與實際應用環境相一致,在測試過程中,測試環境為室內有阻擋環境,網絡中沒有布設冗余節點,并且安排測試人員在測試環境中穿行,增加測試環境的復雜度。
        (3)測試跳數:1~5跳。
        (4)測試次數:測試10次取平均值。
        (5)測試數據分析:如圖4所示。

        e.JPG


        (6)測試結果評估:由于功率比較小(-25dBm,采用2.4GHz小功率時對障礙物的穿透能量弱),測試過程中環境較為復雜、環境干擾較大,以及網絡沒有布設冗余節點,因此丟包比較嚴重,平均丟包率為5.5%。三跳測試時,有人剛好擋在數據源節點和Sink節點之間,因此,三跳測試的丟包率最高。

        6 結語
        本文面向軍事防御、災害與救援等危險/惡劣應用環境的共性特點,設計并構建了移動多Sink網絡。該可實現便攜式移動指揮、事件定位、環境信息感知、移動用戶生命監護、多模式交互(語音、圖像、文字等)等5大功能。實驗測試結果表明,當網絡中存在2個移動Sink節點時,網絡平均延時小于100 ms,網絡丟包率小于6%,可滿足對于網絡實時性要求不高的應用。


        上一頁 1 2 3 下一頁

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 民乐县| 临湘市| 海口市| 连山| 承德市| 海盐县| 泗水县| 友谊县| 万源市| 剑川县| 峡江县| 东源县| 龙胜| 册亨县| 鄂温| 论坛| 房山区| 介休市| 青河县| 南川市| 英德市| 万年县| 沅江市| 青冈县| 延庆县| 万州区| 沁源县| 连山| 黎川县| 林周县| 富阳市| 文山县| 肇东市| 津市市| 读书| 朝阳市| 雷山县| 改则县| 平谷区| 深州市| 凤城市|