USB 2.0與 USB 3.0功能特性對比分析

　　考慮到海量存儲設備是市場上最常見的高性能USB外設，我們會舉一個海量存儲設備的例子，來精確的分析其性能。

　　我們將討論數(shù)據(jù)方面，這是因為大部分時間里接口將涉及數(shù)據(jù)包傳輸而不是控制包。

　　數(shù)據(jù)傳輸步驟：

　　1.處理器收到一個USB請求。

　　2.處理器處理這個請求。

　　3.處理器依次存儲讀/寫請求。

　　4.處理器等待傳輸完成。

　　5.處理器發(fā)送完成情況到USB host

　　這次傳輸?shù)臅r間結構

　　總延時 = X Y Z

　　這里，X，Y和Z是主要的延時構成，解釋如下：

　　1.延時X是傳輸請求數(shù)據(jù)包在主機和處理器之間所花的時間。這取決于USB協(xié)議和USB設備硬件處理效率。請求數(shù)據(jù)包大小只有幾十個字節(jié)，所以延時只有幾納秒。

　　2.延時Y代表的是處理器處理USB請求和建立直接存儲器存取所需要的時間。這取決于處理器類型，線程/過程數(shù)目，軟件架構。對于通用處理器處理大量的過程和任務來說，操作系統(tǒng)處理延遲可能很大程度取決于中斷延時，內(nèi)容切換延遲，隊列延遲等。最壞的情況下，延時Y可能達到數(shù)百微秒。

　　3.延遲Z是指數(shù)據(jù)在USB和存儲設備之間傳輸所需的時間，這取決于請求類型。還取決于直接存儲器存取結構和存儲設備類型，并不取決于USB速度，因為這里瓶頸會是存儲速度而不是USB速度(如SuperSpeed)。延遲Z可能在幾毫秒和數(shù)微秒之間，取決于存儲設備類型和數(shù)據(jù)大小。

　　雖然USB速度快了十倍(從480Mbps 到 5Gbps)，但是真正的吞吐量將遠遠低于理論值，因為USB延時(X)比操作系統(tǒng)處理延遲(Y)和存儲傳輸延遲(Z)都小得多，其相對于總延時可以忽略不計。Z延時可以通過選擇更好的存儲設備來改進，但是Y延時，則需要通過更有效地系統(tǒng)設計來管理。

　　效率

　　要發(fā)揮USB 3.0的全部潛力，需進行以下變化：

　　高性能處理器：處理器由于USB 3.0引起的復雜性和任務處理的數(shù)量都將大幅上升。如果希望其他應用性能不受影響，就需要一個功能強大的處理器。

　　影響：這不僅會增加產(chǎn)品成本，而且還會增加功耗，對于手持設備來說，這是很不利的。

　　必須改變現(xiàn)有的系統(tǒng)架構來適應USB 3.0。同時，如果USB 3.0的全部潛能都可以實現(xiàn)，就需要大容量和高性能的存儲設備。

　　影響：這將增加系統(tǒng)的復雜度，因此影響了推向市場的時間和項目風險。　重新設計來提高性能