新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設計應用 > PTN技術實現方式及標準

        PTN技術實現方式及標準

        作者: 時間:2012-03-25 來源:網絡 收藏

        基于MPLS-TP的應滿足以下數據轉發功能要求:

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/155157.htm

          (1)MPLS-TP的數據轉發機制是MPLS數據轉發(RFC3031)的子集,并應滿足RFC5654中規范的傳送需求。MPLS-TP不采用基于IP的逐跳轉發機制,且不支持等價多路徑(ECMP)、最后一跳彈出(PHP)和LSP合并功能。

          (2)MPLS-TP的標簽堆棧功能應符合RFC3032和RFC5462的規范。MPLS的生存時間(TTL)處理機制應符合RFC3443的規范(VC和VP兩層TC和TTL的模型一致,宜采用管道模型)。

          (3)PW和LSP標簽的范圍應支持1~1 048 575(即2 20-1),其中0~15為保留標簽(供網絡內的OAM使用或保留)。RFC3032中定義了4個保留的標簽值。

          (4)應當支持以下標簽交換功能要求:

          源節點進行PW和LSP標簽的正確添加,并支持將多條PW復用到一條LSP中。

          宿節點進行PW和LSP標簽的正確剝離。

          應支持單段偽線(SS-PW)和多段偽線(MS-PW)交換功能。SS-PW的架構應符合RFC3985的規定。多段偽線交換是將不同LSP的PW交換到相同的LSP中。

          1.3 網絡保護功能要求

          PTN網絡支持的保護分為以下三大類:

          (1)PTN網絡內的保護

          PTN網絡內的線性保護包括單向/雙向1+1路徑保護、雙向1U1或1UN (N >1)路徑保護、單向/雙向1+1 SNC/S保護和雙向1U1 SNC/S保護,應至少支持雙向1U1保護機制。

          PTN網絡內的環網保護包括Wrapping和Steering兩種保護機制,應至少支持一種環網保護機制。

          (2)分組傳達網與其他網絡的接入鏈路保護

          TDM/ATM接入鏈路的1+1或1UN保護。

          以太網GE/10GE接入鏈路的保護,即鏈路聚合組(LAG)。

          (3)雙歸保護

          PTN網絡內保護和接入鏈路保護相配合,在接入鏈路或PTN接入節點失效情況下的端到端業務保護。具體機制待研究。

          PTN的網絡內保護應滿足以下通用功能要求:

          (1)PTN的保護倒換應支持鏈路、節點故障和網管外部命令的觸發,并應支持各種倒換請求的優先級處理。故障類型觸發支持物理鏈路、VP/VC信號失效(SF)和中間節點失效,支持信號劣化(SD)。外部命令觸發支持鎖定到工作、強制倒換、人工倒換和清除命令等網管命令。

          (2)保護倒換方式包括支持單端倒換和雙端倒換類型,支持配置為返回或不返回操作模式,支持等待恢復(WTR)功能的啟動和等待恢復時間的設置。

          (3)保護倒換時間。在拖延時間設置為0的情況下,保護倒換引起的業務受損時間應不大于50 ms(對SD觸發的保護倒換除外)。

          (4)拖延時間設置。在PTN的底層網絡(如WDM和OTN) 配置了保護方式情況下,PTN網絡保護方式應支持拖延時間的設置,可設置為50 ms或100 ms。1.4 PTN網絡的OAM架構和功能要求

          PTN網絡的OAM功能包括PTN網絡內的OAM機制、PTN網絡業務層OAM機制以及接入鏈路層的OAM機制等。

          PTN網絡內的OAM分為告警相關的OAM、性能相關的OAM和其他OAM三大類,VC、VP和VS 3層的OAM功能要求如表1所示。其中,主動OAM是指周期性連續實施的OAM操作。主動上報故障和誤碼性能的檢測結果。按需OAM指人工發起的有限次數的OAM操作,通常用于故障的診斷和定位。

          2 PTN行標中的關鍵問題探討

          在PTN行業起草過程中,存在一些有爭議的關鍵問題,涉及選擇、PTN的網絡應用和后續發展等方面。我們牽頭組織了相關討論,部分有了初步結論,部分還有待后續研究,在此與大家分享:

          (1)MPLS-TP的OAM機制和封裝格式問題

          目前有T-MPLS G.8114、G-ACh[5]+Y.1731 OAM PDU[6]、 IETF BFD擴展[7]+新OAM工具3種選項。從保護中國運營商和設備商的現有利益,并且便于今后軟件升級角度出發,中國所有單位一致同意采用G-ACh+Y.1731 OAM PDU格式,并希望形成合力來推進MPLS-TP國際采納。但由于IETF MPLS工作組被Cisco、Juniper等數據領域專家主導,該選擇成為MPLS-TP標準選項的難度相當大。

          (2)PTN環網保護的實現機制

          目前IETF初步認可了環網保護需求,但具體實現機制有MPLS-TE FRR應用在環網拓撲[8]、IEEE多段保護[9]、ITU-T Wrapping和Steering環網保護[10]3類選項。我們一方面需要從角度深入分析3類機制在業務配置、帶寬共享、OAM、跨環保護等方面的差異;另一方面要考慮運營商網絡運維習慣的影響。目前,根據中國設備商產品情況和運營商應用需求,行標中選擇了基于ITU-T的Wrapping和 Steering兩種環網保護機制,后續還要完善點到多點業務保護和跨環保護等具體機制。

          (3)PTN與MSTP混合組網需求和互通功能要求問題

          由于PTN的使命是逐步替代基于SDH的MSTP,因此在運營商的網絡部署過程中,必然面臨PTN與MSTP 混合組網和互通問題。如存在PTN匯聚環直接帶MSTP接入環的混合組網場景,在標準中如何具體規范,也成為頗有爭論的一個問題,需要后續組織協調討論。

          (4)PTN支持IP/MPLS三層功能需求問題

          在全業務運營和LTE移動回傳承載的發展趨勢下,PTN是否需要支持IP/MPLS的部分三層功能?如何與現有路由器網絡分工協調?這些都需要運營商明確具體應用需求后再組織針對性的研究。這將成為本版本PTN行標的一個開放性待研究問題。

          PTN技術在與IP/MPLS競爭融合的環境中逐步發展,目前已應用在IP化的3G移動回傳網絡中。從標準化和產業應用來看,今后兩年是PTN技術發展的關鍵期,希望PTN技術的產業鏈不斷發展壯大。

        p2p機相關文章:p2p原理



        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: 標準 方式 實現 技術 PTN

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 唐山市| 眉山市| 浙江省| 南投县| 嫩江县| 志丹县| 神池县| 莆田市| 南丰县| 沾化县| 姚安县| 九龙坡区| 峨山| 民丰县| 精河县| 辰溪县| 孟州市| 福清市| 武川县| 美姑县| 大余县| 邯郸县| 郸城县| 海淀区| 金阳县| 沙田区| 通许县| 澄江县| 龙南县| 自治县| 翁牛特旗| 保山市| 韩城市| 安溪县| 明溪县| 临朐县| 松溪县| 临邑县| 临澧县| 成武县| 林口县|