HSPA+無線網絡規劃淺析

b) 原R99規劃網絡中引入HSDPA+后，如果小區保持原規劃負載不變，小區覆蓋不受影響。

c)引入HSDPA+后，如果小區負載高于規劃負載，下行干擾隨之增加，導致覆蓋區內Ec/Io惡化，原R99小區覆蓋半徑將降低。依據仿真結果，下行負載從50%上升到90%，Ec/Io下降2.5 dB左右;下行負載從75%上升到90%，Ec/Io下降0.8 dB左右。

d)在實際網絡優化中，為保證相同的覆蓋性能，引入HSDPA+后，公共信道和專用信道功率配比需要同比增加。小區下行負載從50%調整到90%，公用信道與專用信道功率配比增加2.5 dB，原R99小區覆蓋將不受影響;小區下行負載從75%調整到90%，公用信道與專用信道功率配比增加0.8 dB，原R99小區覆蓋將不受影響。

e)在R99相同頻點上引入HSDPA+，對于室外單小區或連續小區場景，原R99網絡上行覆蓋規劃結果沒有影響。對于室內單小區場景，原R99網絡容量上行不受限情況下，引入HSDPA+對已有R99上行覆蓋規劃結果沒有影響;原R99網絡容量上行受限情況下，覆蓋半徑將隨著R99業務的增加而相應縮小。

由此可見，HSDPA+對R99網絡容量影響可歸納為以下幾個方面。

a)室內應用場景下，小區容量主要取決于上行容量是否受限。引入HSDPA+對小區容量的影響取決于HSDPA+伴隨DCH的話務量。典型情況下，1條上行PS128K信道即可支持室內單小區的最大HSDPA+下行吞吐量，此時上行負荷僅增加5%。

b) 室內場景下，小區的下行容量主要取決于R99/HSDPA+的碼資源分配情況，采用動態碼資源分配是保證小區下行容量的關鍵因素。

c)室外場景下，小區容量主要取決于下行容量是否受限。引入HSDPA+對小區容量的影響主要是：負載提升后，導致每用戶需要的下行功率增加，使小區實際可接入用戶減少。在HSDPA+承載上下行信道速率需求非對稱性條件下，引入HSDPA+不會影響小區上行負荷，即不影響原R99網絡的上行容量規劃。

d) HSDPA+承載效率遠高于R99，因此小區總容量將因引入HSDPA+而得到提升。

e) 使用動態碼資源及動態功率資源分配調度算法是R99小區引入HSDPA+后保證小區容量的關鍵因素。

因此，引入HSPA+后，對R99業務可得出如下結論。

a) 在獨立載頻模式下，HSDPA+的引入對原R99小區的覆蓋與容量均不帶來影響。

b) R99小區引入HSDPA+后，隨小區負載提升，小區的覆蓋半徑將發生收縮，但通過提升公用信道功率配比，原小區的覆蓋與關鍵指標將不受任何影響。

c) R99小區引入HSDPA+后，由于HSDPA+具有更高的承載效率，小區容量將顯著提升;在小區下行功率資源及碼資源得到保證的情況下，R99業務容量基本不受影響。

4.2 現網HSPA+部署策略建議

目前中國聯通全網已經開通HSPA功能，主要城市區域都已經實現良好覆蓋，個別熱點區域配置雙載波，結合網絡現狀，建議采取以下策略有針對性地實現HSPA+部署。

4.2.1 HSPA+部署頻段建議

HSPA+主要用于滿足提升數據用戶體驗，應對市場競爭。考慮部署成本，以及HSPA+增益與無線信號質量密切相關的特點和用戶需求，建議采取如下HSPA+部署策略。

a) 按照室內頻點、第二頻點、熱點頻點、數據頻點的優先順序，依次部署HSPA+。

b)對于雙載波站點，可考慮第二載波單獨承載HSPA/HSPA+業務，第一載波承載R99業務。保持良好的R99業務覆蓋和高速數據業務感知。

c) 在業務量較大的區域，可考慮將單載波擴容為雙載波基站，同時升級支持HSPA+。

4.2.2 HSPA+部署區域建議

業務量的分布有區域之分，HSPA+的升級也應根據市場需求，分區域分重點進行。建議按照經濟發達城市(直轄市、大中型城市)、次發達城市(地區級城市)、發達的縣級城市、國家級著名景點等順序，依次部署。對于有重大時事觸發的重要競爭市場，如廣州亞運會、上海世博會，可以考慮及時快速部署。

具體部署區域可按照先室內(優先選擇高檔寫字樓、機場、高檔商務區、高檔社區、政府部門、高校，運動場館等)，再室外高話務區(繁華街道、密集城區)，最后一般城區的順序進行部署。

5 結束語

HSPA+的無線網絡規劃應從現網實際業務需求出發，結合其關鍵技術特點，合理配置系統資源，從而有效提高HSPA性能(數據峰值速率等)。HSPA+的演進相對較為平滑，網絡升級簡單，成本相對較低，這對于提高中國聯通的市場競爭力、企業品牌形象，擴大市場占有率、維持企業的持續發展具有積極的意義。