FTTH的發展關鍵在于選準市場定位

　  ——訪電信研究院通信標準研究所副所長敖立 

　　寬帶網絡的飛速發展以及各種高帶寬業務和應用的不斷出現，使光纖接入網技術的引入擺上了議事日程。目前北美和日本光纖到戶(FTTH)的建設已經規模展開，而國內在幾年前已經開始了FTTH的實驗，但時至今日，仍處于很小規模的試商用階段。那么，是什么原因使得業界一致看好的固定接入“終極解決方案”FTTH仍未取得突破？下一步該如何推動光纖接入網的發展？在核心技術層面該選擇什么樣的解決方案？為此，記者采訪了我國接入網領域的專家、信息產業部電信研究院通信標準研究所副所長敖立。敖立認為，光纖接入網發展的關鍵在于選擇準確的市場定位。敖立表示，把FTTH定位在家庭用戶將面臨一系列的問題，而推動FTTH發展的主要力量應該是中小企業用戶。 

　　敖立認為，對于家庭用戶而言，如果開展視頻業務，2M的帶寬能夠達到“標清”的視頻質量，加上數據業務，3M～4M帶寬已經完全能夠滿足需求。目前ADSL技術以及升級版的ADSL2+、VDSL技術，完全可以滿足家庭用戶的高速數據接入需求。從成本上看，每線成本也就是300～700元。相比而言，FTTH在帶寬和業務支持方面的能力毋庸置疑，但是成本比較高，單純的數據接入也要1000元以上，而如果要實現多重業務，成本將上升到3000元以上，這對于普通的家庭用戶是難以接受的。在缺乏更明確的業務需求和盈利的情況下，運營商也不愿意承擔這一部分成本。而這僅僅是接入部分的成本，如果考慮到工程安裝、配套的網絡和設備改造，成本會更高。因此，目前對于家庭用戶而言，FTTH為時尚早。敖立認為，未來的3～5年之內，DSL仍將是家庭寬帶接入的首選解決方案。然而對于中小企業而言，采用FTTx技術(如EPON/GPON)的成本可以接受，而且FTTx可以支撐多業務，包括語音、數據和多媒體業務。因此敖立建議，下一步運營商發展FTTx應把目標瞄準中小企業用戶。 

　　談到FTTH在國外的發展情況，敖立表示，FTTH在國外發展的好壞有很強的地域性。日本發展最好，北美次之，而歐洲則相對滯后。以日本為例，截止到2005年底，日本FTTH已經發展了400萬用戶。日本FTTH能走在全球前列主要歸結于以下原因：首先是政府的積極推動，并以財政補貼、減免稅收等各種手段引導鼓勵運營商進行FTTH的建設；其次，日本在用于FTTH線路敷設的大對數光纖成纜技術，機械鋪設施工技術，高密度低容積的光纖配線架技術，低成本便于安裝的室內光纖、光纜、連接器及相應的工程安裝工具，集中的遠程監視和管理系統等關鍵技術領域都有了重大突破，保證FTTH在實施時能順利進行。此外，日本的寬帶運營業是一個充分競爭的行業，運營商采用DSL或Cablemodem技術，在傳統的寬帶接入市場中彼此之間的競爭實力旗鼓相當，為了增加競爭力和能夠給用戶提供更高的帶寬以及更加多樣化的業務(Triple-play)，FTTH是一個當然的選擇。但是我們也要看到，日本的FTTH并不是完全的“光纖入戶”，其中50%以上采用的是“FTTB+DSL或FTTB+LAN”。敖立認為，FTTH的發展需要業務驅動、技術驅動、競爭驅動、市場驅動等各種驅動力量，我國的電信管制環境、電信市場狀況、經濟發展水平、用戶的消費習慣與國外是不一樣的，因此決定了我國FTTH的發展之路將是與國外不一樣的，盲目照抄照辦會遇到很多問題。當然，FTTH在我國的發展需要政府強有力的政策和經濟方面的支持(如鼓勵建筑行業的介入、電信市場的進一步開放等)。目前完全由基礎電信運營商推動會遇到很多問題和瓶頸，在短時間內很難有大的進展。 

　　敖立表示，FTTH的成功取決于多方面因素，如設備價格及部署成本必須繼續下降，必須有更多的寬帶應用驅動用戶產生更高的帶寬需求，FTTH在與其他寬帶接入技術(如ADSL2＋、VDSL、BWA等)的競爭中必須能顯示出更充分的優勢。敖立建議應理性看待FTTH在我國的發展，因技術、市場、成本等各種原因，FTTH在我國短時間內還很難形成規模市場，對待FTTH既要有信心，也要保持足夠的耐心。 

　　在技術層面，敖立認為，目前應用于FTTx的系統技術主要有三種，它們分別是基于SDH的多業務傳送技術(MSTP)、多業務的無源光網絡技術(PON)和多業務點對點光端機(P2P或稱MC)。其中，MSTP有很高的服務質量，但成本較高，適合對業務質量和安全性等要求非常高的大用戶，不適合普通家庭用戶。多業務點對點以太網光端機(P2P)的星狀網絡拓撲與環形骨干網絡配合非常有利，成本優勢突出，但需要占用大量光纖，適合大多數用戶的普遍接入，在某些應用情況下比PON成本更低，應該結合具體情況因地制宜采用。特別在FTTH部署初期，在FTTH用戶比較分散、低用戶密度的地區，P2P/MC技術有一定的市場空間；PON的樹狀網絡拓撲與環形骨干網絡配合非常有利，是光纖到用戶最有效的網絡解決方案，由于節省大量骨干光纖資源，長遠看是光纖化接入的理想選擇之一，適合大多數用戶的普遍接入，未來在FTTx的潛在市場很大。當然，用于FTTx的PON技術在業界也存在著EPON和GPON技術之爭，EPON和GPON技術的孰優孰劣爭議已久，EPON技術不完美、標準不完善，但成本低、產業鏈相對完整；而GPON技術完美，標準完善，但成本高、產業鏈不完整。就目前而言，EPON技術因為支持的廠家多，成本相對便宜成為市場主角，但從長遠來看，一旦GPON成本降下來的話，將極具競爭力。敖立認為，接入網存在技術多樣化的鮮明特點，因此如果EPON/GPON能達到技術成熟、成本低廉的目標，將來都應該會得到應用。  

p2p機相關文章:p2p原理