富士康布局廣西：投建20座光伏發(fā)電廠

　　繼去年傳出斥資千億在山西、江蘇鹽城兩地投建光伏項(xiàng)目之后，近日再傳來(lái)富士康在廣西投建光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的消息。

　　昨日，接受記者采訪的富士康集團(tuán)及其母公司鴻?？萍技瘓F(tuán)相關(guān)人士都對(duì)于這一項(xiàng)針對(duì)廣西的光伏產(chǎn)業(yè)投資未予回應(yīng)，具體的投資數(shù)額亦未作透露。

　　加碼光伏產(chǎn)業(yè) 廣西建新項(xiàng)目

　　為加快富士康科技集團(tuán)在廣西項(xiàng)目的實(shí)施，日前廣西壯族自治區(qū)政府辦公廳出臺(tái)《富士康廣西產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃及建設(shè)項(xiàng)目推進(jìn)工作方案》?！斗桨浮反_定了領(lǐng)導(dǎo)小組成員，提出了與富士康科技集團(tuán)共同研究制定富士康廣西產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃。重點(diǎn)推進(jìn)富士康集團(tuán)研發(fā)中心、4家電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、20座太陽(yáng)能光伏發(fā)電廠、5家太陽(yáng)能光伏發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)、1500家電子商務(wù)體驗(yàn)店及廣西扶貧項(xiàng)目。

　　《方案》稱，全力做好項(xiàng)目選址規(guī)劃、土地預(yù)審及報(bào)批等前期工作，加大對(duì)有關(guān)問(wèn)題協(xié)調(diào)處理的力度，推動(dòng)項(xiàng)目早日開(kāi)工建設(shè)、建成投產(chǎn)。

　　昨日 (3月20日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電富士康母公司鴻海科技集團(tuán)，該集團(tuán)人士表示關(guān)于投產(chǎn)項(xiàng)目不做回應(yīng)，對(duì)于投資數(shù)額亦不做披露，一切以地方政府官方信息為主。而在廣西政府的文件中，記者亦未查詢到投資數(shù)額相關(guān)信息。

　　除廣西外，自2012年開(kāi)始，富士康布局光伏的消息就不斷，僅山西、江蘇兩地地方政府披露富士康的太陽(yáng)能投資計(jì)劃就接近千億元人民幣，富士康的計(jì)劃涉及光伏全產(chǎn)業(yè)鏈，包括多晶矽制造至下游系統(tǒng)建設(shè)等。這一度被視為富士康逆勢(shì)布局，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)。

　　富士康在下一盤(pán)很大的棋?

　　一直以代工為主營(yíng)業(yè)務(wù)的富士康意圖通過(guò)投資布局新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)轉(zhuǎn)型。近兩年，富士康科技集團(tuán)已經(jīng)在光伏產(chǎn)業(yè)、LED、鋰電池、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)上投入相當(dāng)資金，但是成效并不顯著。

　　中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文日前在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景仍然看好，我國(guó)市場(chǎng)也具備較大潛力，富士康以雄厚的資金實(shí)力、專業(yè)的管理能力有望成功轉(zhuǎn)型。

　　從未涉足過(guò)光伏產(chǎn)業(yè)的富士康為什幺要瞄準(zhǔn)光伏產(chǎn)業(yè)?有報(bào)道稱，目前國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)困境重重的情況下進(jìn)行布局，可以以較低的成本進(jìn)入，既有挑戰(zhàn)也是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

　　昨日，金銀島研究所所長(zhǎng)邵志誠(chéng)向記者表示，目前光伏產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題是市場(chǎng)的巨大需求和落后的技術(shù)水平之間的矛盾。由此而造成的高成本低產(chǎn)出的問(wèn)題是最大的挑戰(zhàn)。從而必將迫使整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重組。

　　“作為富士康在光伏產(chǎn)業(yè)的布局，我認(rèn)為是富士康公司的五年、十年甚至是幾十年的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，是建立在富士康對(duì)于自身在光伏科技領(lǐng)域自信的基礎(chǔ)之上的。”邵志誠(chéng)表示，目前整個(gè)行業(yè)的態(tài)勢(shì)很明確，技術(shù)水平和進(jìn)入門(mén)檻都太低，造成了無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和成本增加，但是整合和重組是未來(lái)的主旋律，技術(shù)是根本。