光伏“雙反”如箭在弦 上市公司靜待大考

 　　來(lái)自歐盟的“雙反”調(diào)查威脅，或許會(huì)成為壓垮困境中的中國(guó)光伏業(yè)的最后一根稻草。而作為中國(guó)光伏業(yè)的主力軍，在A股上市的近70家涉“光”企業(yè)，以及十多家在海外上市的光伏“中概股”，繼交出一份慘淡的中報(bào)之后，更面臨著嚴(yán)峻的年報(bào)業(yè)績(jī)考驗(yàn)。

　　不過，近期德國(guó)總理默克爾和美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里先后訪華，光伏“雙反”問題就是中德、中美間協(xié)商的重要課題之一。中德已經(jīng)就通過協(xié)商解決光伏產(chǎn)業(yè)的有關(guān)問題已經(jīng)基本達(dá)成一致，作為歐盟的領(lǐng)導(dǎo)者以及最大的光伏市場(chǎng)，德國(guó)的表態(tài)，或許會(huì)緩解中歐光伏領(lǐng)域緊張的對(duì)峙局面。

　　歐盟“雙反”如箭在弦

　　自7月底20多家企業(yè)“組團(tuán)”對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品提出反傾銷申訴之后，歐盟會(huì)不會(huì)效仿美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的中國(guó)光伏產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查，就成為籠罩在中國(guó)光伏業(yè)頭上的一把利刃。

　　按照歐盟相關(guān)法律，歐盟在接到反傾銷申請(qǐng)書的45天內(nèi)(最后期限為9月6日)，將作出是否立案的決定。這也意味著，最晚明天，歐盟就將決定是否對(duì)中國(guó)光伏業(yè)展開“雙反”調(diào)查。隨著最后時(shí)間的臨近，光伏業(yè)神經(jīng)高度緊張。昨日，有網(wǎng)站爆料稱，從可再生能源學(xué)會(huì)光伏專委會(huì)得到最新消息，歐盟已經(jīng)確定對(duì)華雙反。該消息立即在國(guó)內(nèi)光伏業(yè)傳播開來(lái)，人人自危。隨后不久，商務(wù)部站出來(lái)辟謠稱，歐盟對(duì)華光伏反傾銷沒有正式立案。

　　記者從英利綠色能源公司法務(wù)總監(jiān)陳卓處獲悉，為了應(yīng)對(duì)歐盟可能啟動(dòng)的“雙反”調(diào)查，商務(wù)部上周末緊急召集英利、尚德、天合、阿特斯4家光伏企業(yè)的代表和反傾銷律師，于9月4日舉行緊急會(huì)議商議對(duì)策。中國(guó)光伏企業(yè)此前已聯(lián)名上書商務(wù)部，申請(qǐng)對(duì)歐盟多晶硅進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行“雙反”調(diào)查。因此，一旦歐盟確定對(duì)中國(guó)光伏業(yè)展開雙反調(diào)查，不能排除商務(wù)部會(huì)采取“反制裁”措施向歐盟施壓。復(fù)旦(微博)大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志青在接受本報(bào)記者采訪時(shí)就表示，假如歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷，中國(guó)可以暫停向歐盟供給光伏產(chǎn)品。

　　光伏業(yè)上市公司靜待大考

　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)主要市場(chǎng)在海外，其中歐盟消化了70%的產(chǎn)能，美國(guó)消化了10%的產(chǎn)能。業(yè)界普遍預(yù)測(cè)，若失去歐盟市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)至少有六七成企業(yè)倒閉。英利董事長(zhǎng)苗連生就表示，如果歐洲反傾銷立案，將導(dǎo)致中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將面臨毀滅性打擊，并將造成百萬(wàn)人失業(yè)。

　　中國(guó)光伏業(yè)面臨的困境，從A股上市的66家光伏企業(yè)的中報(bào)可以窺其一斑。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，66家已發(fā)布中報(bào)的光伏上市公司上半年存貨共計(jì)達(dá)450 .87億元，而這一數(shù)字在去年年中為374 .71億元，同比增幅達(dá)20%。中報(bào)顯示，這66家光伏企業(yè)上半年歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)降幅普遍超過50%，毛利率均低于10%。更有10余家光伏上市公司出現(xiàn)了虧損。

　　更為嚴(yán)峻的是，海外上市的不少光伏中概股，毛利率更是出現(xiàn)1%以下甚至為負(fù)值。無(wú)錫尚德、江西賽維等庫(kù)存嚴(yán)重，債務(wù)纏身的中概股光伏上市公司，業(yè)界紛紛傳聞這兩家公司很可能被國(guó)有化。

　　中投顧問研究總監(jiān)張硯霖告訴記者，光伏企業(yè)短短幾年經(jīng)歷“過山車”式發(fā)展，淪落到如今這步田地，發(fā)人深省。盲目審批、盲目上馬、盲目擴(kuò)張的發(fā)展模式必然導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)失衡、企業(yè)盈利能力弱等困境。