光伏特許權招標結果幾無懸念 央企低價中標潛藏三大隱憂

　　業內專家表示，實際上，如果因為光伏元器件質量不佳或者光伏電站的后期運營維護工作不到位對光伏項目本身造成損傷，結果很可能得不償失，到頭來，還不如當初選擇合理適中的中標價，來保證光伏項目健康持續運營。

　　隱憂之三--或致行業標準下行

　　光伏發電成本提前實現“平民化”固然可喜，然而業內專家擔憂，眼下國際光伏元器件的售價正在上行，國內報出的電價偏低，國內外成本價格長期倒掛，很可能帶來中國光伏元器件的標準下行。

　　國內一家電池組件生產商表示，公司生產的組件多數用于出口，少數內銷，由于出口價格高、國際標準嚴格，用于出口的產品質量和轉換率必定是一流的，剩下的次品就在國內低價消化。

　　業內專家表示，目前在光伏元器件方面國內不少生產廠商已經在執行“雙重標準”，如今國內光伏特許權招標一旦產生超低價，只會加重“雙重標準”對國內光伏市場的不良影響，甚至產生“劣幣驅逐良幣”的嚴重后果，這對中國正處于發展初期的光伏市場有百害無一利。

　　記者了解到，采購光伏元器件不重視質量、以次充好等現象，在“金太陽”工程中屢見不鮮，導致不少光伏項目實際運行狀況糟糕。

　　如何避免同樣的狀況在此次光伏特許權項目中重演，是擺在有關方面的一個嚴峻挑戰。中國證券報記者從能源局有關部門獲悉，對于光伏項目投資商選擇采購何種質量的元器件，屬于企業自身行為，政府不會干預。這意味著，一旦招標完成之后，光伏特許權項目在未來的監管方面也存在很大的漏洞。在未來長達20年的時間內，由誰來保證項目的正常健康運營?又有誰來督促如今中標的光伏項目未來不是一個爛尾工程?這些問題目前沒有人能夠回答。

　　業內專家提醒，目前看來，要避免電站建設運營中可能出現的質量問題，只能寄望于負責項目建設的央企自身把關。然而，急于以低價中標的企業似乎并未對質量方面給予足夠的重視，情況令人堪憂。

　　轟轟烈烈的光伏特許權招標接近尾聲，盡管招標結果尚未出爐，但懸念似乎不大——央企不惜血本奪得領地，民企有心無力黯然出局。然而，故事并未結束。業界擔憂，在低于行業平均水平至少0.2元/千瓦時的電價之下，未來建成的電站質量、發電量將很難保證。

　　記者就此詢問政府有關部門，光伏電站的相關監管目前仍處于真空狀態。這意味著，這一場聲勢浩大的招標，并不能確保未來光伏電站的健康穩定運營，如果幾大電力央企以低價實現集中中標，可能會潛藏包括光伏元器件供貨質量、運營質量、行業競爭格局失衡等系列隱憂。