“物業必備:崇明7/15事件后,“限流式電氣防火”該如何落地?”
1.事故背景:7月15日崇明火情敲響警鐘
2025年7月15日凌晨約4時,上海崇明區翠竹路某小區室外電動車充電棚發生火災,約40輛電動車被燒毀,所幸未造成人員傷亡。火因正在調查中,但火災現場短路引燃的可能性極高,這一事件再次凸顯出居民區充電場所的電氣安全隱患亟待補強。
該小區居民介紹,火災發生時,小區內一處室外非機動車集中停放區域燃起大火,有居民聽到小區內傳出的異響聲后起床查看情況,發現起火區域已經陷入一片火海,現場黑煙滾滾。火災發生后,小區居民撥打緊急電話。
起火停車區域的頂棚被燒毀,小區居民表示,現場有約40輛非機動車燒毀,車輛燒得只剩鐵架。15日上午,事發現場拉起警戒線,消防人員在現場勘察。
目前,火災起因正在調查中,可能初始起火點為電動車電池短路,現場缺乏有效的電氣防火裝置,導致火情迅速蔓延。這起事故再次敲響了電氣安全的警鐘,也突顯出在電瓶車集中充電場所加強電氣防護設備應用的緊迫性。
2. 電氣火災成因與特征
電氣火災往往有以下幾點成因
2.1 短路電弧危險:線路老化、接線松動等在高負荷下極易產生電弧,若未及時隔斷,極易引燃周邊設備與結構。
2.2 傳統保護響應慢:斷路器與空氣開關反應通常在毫秒級,難以在電弧形成的早期抑制故障。
2.3 多重異常風險并存:充電場所易出現漏電、過載、過溫、過壓等多種電氣異常,傳統設備缺少統一應對方案。
火災特征
居民區電瓶車充電站通常負荷密集、環境封閉,部分小區仍采用傳統空氣開關或斷路器進行線路保護。這些設備雖然具備過載或短路保護功能,但其動作時間相對較長,無法及時效抑制電弧。而電瓶車電池短路起火,往往是在極短時間內完成引燃過程,常規設備難以從根本上防范火災發生。
此外,部分小區充電棚電氣環境復雜,線路敷設標準低、過載問題突出,更加劇了安全隱患。面對這一現狀,引入“限流滅弧”型專業保護設備成為提升充電站本質安全性的關鍵路徑。
因此,為預防類似悲劇的再次發生,推廣新的電氣防火技術顯得尤為重要。防火限流式保護器,作為一種專為充電站設計的限流滅弧型保護設備,能夠在電氣異常發生的“毫秒級”時間內切斷故障電流,有效抑制電弧及短路所帶來的火災風險,是居民區充電站實現本質安全防護的重要保障。
3. ASCP310——微秒級滅弧,構筑“電氣防火墻”
電氣防火限流式保護器可有效克服傳統斷路器、空氣開關和監控設備存在的短路電流大、切斷短路電 流時間長、短路時產生的電弧火花大,以及使用壽命短等弊端,發生短路故障時,能以微秒級速度快速限 制短路電流以實現滅弧保護,從而能顯著減少電氣火災事故,保障使用場所人員和財產的安全。 ASCP310 系列電氣防火限流式保護器是三相限流式保護器,主要應用于充電站的線路保護。
3.1 設備參數
3.2 功能簡介
微妙速斷,火險阻燃
ASCP310在檢測到短路故障時,僅用150微秒便能限流閉合,顯著壓制短路電流峰值并阻斷電弧生成,削減起火可能。
多保護合一,應對各種故障
過載保護:當電流持續超標(3–60秒可調)即觸發限流與報警;
超溫監測:設備內部溫升或配電線纜溫度異常時即時切斷;
過欠壓與斷相保護:電網異常時自動限流,避免損傷;
漏電與剩余電流監測:防觸電、漏電并抑制可能火源。
聲光報警與故障記錄
ASCP310集成聲光警示功能,并內置20條故障記錄,幫助物業及運維快速判明事故原因與位置。
遠程通訊與智能監控
通過RS485接口(支持接入Acrel6000或第三方平臺),實現充電場域的集中監控與遠程響應,增強系統可視化管理能力。
安裝靈活,適配多場景
提供壁掛及導軌安裝方式,適用于單相(ASCP210系列)與三相(ASCP310系列)25–125?A不同容量需求,易融入小區既有配電箱結構。
3.3 設備規格
3.4 控制面板
應用場景:守護居民區充電安全!
考慮到崇明事件中約40輛電動車集中充電的高密度場景,每個充電回路可部署一臺ASCP。若發生短路、過載或溫度異常,設備將在0.15毫秒內切斷電源,并同時觸發報警,上報后臺系統,物業即可迅速介入,極大縮短火情擴散時間,避免更嚴重的后果。
此外,運維人員可通過后臺監控及時跟進設備異常記錄與故障趨勢,減少“未知火災”的盲區。
總結:從“被動滅火”到“主動防護”
7月15日崇明區火災雖未造成人員傷亡,但已極具警示意義:傳統保護機制無法應對高密度、封閉環境中電動車充電的火災風險。ASCP310限流式保護器通過微秒級限流、多方位故障監控與智能互聯,為居民區充電站筑起堅實的電氣防火保險墻,是社區安全管理的重要提升路徑。
*博客內容為網友個人發布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯系工作人員刪除。