OpenAI 等死里逃生：加州 AI 法案剛剛被斃，LeCun 李飛飛吳恩達狂喜
加入技術交流群
對于全世界開發者們來說，SB-1047 法案取消，意味著 Meta、谷歌等大廠的開源模型，再次繼續可用。這個決定可謂是眾望所歸。AI 圈大佬們激動地奔走相告，在否決中出了大力的吳恩達、LeCun、李飛飛，則尤其開心。SB-1047 沒有考慮到 AI 系統是否部署在高風險環境中、是否涉及關鍵決策，或敏感數據使用。相反，法案對最基本的功能 —— 部署大模型系統，也應用了嚴格的標準。在 SB-1047 被否決的過程中，AI 教母李飛飛起到的作用不容忽視。斯坦福教授李飛飛開心地表示，自己能和 StanfordHAI 一起，為加州負責任的 AI 治理鋪平道路，深感榮幸。
「本人謹此退回參議院法案 1047，不予簽署。」
這樣的結局，對于除了 Bengio、Hinton 的絕大多數人，都可謂非常圓滿。提到 SB-1047，一眾大佬們是深惡痛絕。事情的來龍去脈是這樣的。去年，加州州長簽署了一項行政命令，強調加州面對 GenAI 態度要更加審慎，讓 AI 更加道德、透明、可信。而今年 2 月，加州直接擬定了法案，名為《SB-1047 前沿 AI 大模型安全創新法案》，對于大模型安全、透明的使用給出了更具體的條例。
作為高級人工智能技術和政策研究人員，我們寫信表達對加州參議院法案 1047 的強烈支持。SB 1047 概述了對這種技術進行有效監管的基本要求。它沒有實施許可制度，不要求公司在訓練或部署模型之前獲得政府機構的許可，它依賴于公司自行評估風險，甚至在發生災難時也不對公司嚴格追責。相對于我們面臨的風險規模，這是一項相對寬松的立法。取消該法案的基本措施將是一個歷史性的錯誤 —— 這一錯誤將在一年內變得更加明顯，因為下一代更強大的 AI 系統將被發布。但 Bengio 和 Hinton 顯然不是主流。總結來說，各家科技巨頭和一眾大佬對此的立場如下。
來源：新智元
*博客內容為網友個人發布，僅代表博主個人觀點，如有侵權請聯系工作人員刪除。
