龍芯之父胡偉武：誰敢說龍芯不是國貨

從誕生之日起龍芯便一直飽受爭議。在百度搜索欄中鍵入關鍵字“龍芯造假”，得出結果14900條，相關搜索提示導向“龍芯騙局”、“龍芯失敗”等。實際上，早有機構指出龍芯與MIPS的特殊關系——2005年7月，半導體調研機構In-Stat發布分析報告稱，龍芯架構與MIPS近似度達95%，這也是權威機構對龍芯獨立性最早的質疑。時至今日，MIPS全球專利保護期已過，牽手MIPS并再次引發獨立性風波，龍芯究竟是走的怎樣一步棋？

對話

龍芯還是純正“中國芯”

電腦報：現在關于龍芯已經不能稱作自主知識產權的“中國芯”的坊間流傳很多，您知道嗎？

胡偉武：知道，這也是我為什么接受做這次專訪的目的。

電腦報：那事情到底是怎么回事，坊間的猜測有依據嗎？

胡偉武：對于猜測，我覺得只是一些片面的報道讓大家產生了錯誤的認識。MIPS是一種計算機語言，MIPS指令集就像26個英文字母，本身沒有任何的含義。也不可能有任何后門。處理器的性能如何，關鍵看工程師對指令集的實現能力，就像人們對26個字母的駕馭能力一樣，不同的措辭、不同的語境可能衍生出截然不同的含義。MIPS有300多條指令系統，這是一個基礎的架構，我們可以在上面進行“加、減、乘、除”的運算。龍芯在這個基礎上增加了500多條，并申請了近百條專利，這才是自主創新的關鍵。

電腦報：那您的意思就是說此次與MIPS的合作不會影響到龍芯的自主知識產權，龍芯還是一顆純正的“中國芯”？

胡偉武：那是當然，大家對MIPS的授權可能不是很了解，造成誤讀也可以理解。MIPS提供處理器核授權(Core License)和結構授權(Architecture License)兩種模式，處理器核授權是購買由MIPS公司設計的MIPS兼容的處理器核，這是由MIPS設計的處理器核。購買結構授權主要是為了使用MIPS兼容的品牌以及通過加入MIPS兼容聯盟共享知識產權，結構授權后需要自主設計處理器核。我們購買的是MIPS公司的結構授權，也就是說，內核是完全獨立設計的。

電腦報：據我了解，加入MIPS陣營，在獲得一些MIPS及相關公司的服務與技術的同時，龍芯也需要共享一部分關鍵資源和技術，這對龍芯的研發有影響嗎？

胡偉武：你指的應該是專利池，這是可選也是可控的。MIPS要求成員伙伴共享一些MIPS相關的技術，但并非核心技術。專利池里，我們可以免費使用其他公司的專利，他們也可以使用我們的專利。選擇要不要加入專利池、將哪些專利放入專利池，主導權都在我們手里，不會出現影響自主戰略的情況發生。

MIPS是朋友，X86是敵人

電腦報：我們知道，從消費認同角度來看，英特爾、AMD的X86架構似乎更受歡迎，龍芯為何當時會選擇MIPS？

胡偉武：選擇X86還是MIPS，是2001年5月龍芯課題組剛成立的時候擺在我們面前的第一道難題，那時候Loongson還叫Godson，我們稱之為“狗剩”。

“狗剩”用什么指令集去編寫，就像寫文章前考慮漢語寫作還是英語寫作一樣。X86確實市場化更好一些，配套的軟硬件支持也多一些，但出于國家安全的考慮，芯片技術要求“完全可控”，X86并不合適。另外使用X86指令集，必然會在個人消費領域與英特爾、AMD短兵相接，那不是我們的長處。反觀MIPS，它走的并不是IDM模式，不涉及生產研發，僅以經營MIPS授權(License)及服務為生，與我們不存在利益沖突。而且MIPS經過市場的長期考驗，是一個非常成熟、先進的架構。舉個例子，上世紀90年代評選的500臺性能最強計算機，有300多臺是基于MIPS的。