邊界掃描和PXI Express(07-100)
——
實際上,PCI的實際數據傳輸開銷與UUT移位時間相比為64%和320%之間,而對該實例的PC
本文引用地址:http://www.104case.com/article/92052.htmI Express X1鏈路大約為8%。這樣,在實現中,主總線帶寬對數據敏感的邊界掃描應用(如閃速器件的系統內編程)有很大的影響。
表2給出了PXI和PXI Express平臺的數據傳輸時間的比較。盡管所給出數值僅僅是代表專門的應用類型,但明顯地可以看到PXI Express對于數據敏感的邊界掃描應用,其吞吐量有明顯的改善。
表2 PXI和PXI Express的數據傳輸時比較
結語
對于很多邊界掃描應用,PCI/PXI的性能是足夠的。然而,數據敏感的應用,如閃速器件的系統內編程,可從PXI Express提供的較高帶寬中受益。
將來我們希望邊界掃描器件變得更快,提供更多的先進測試特性。邊界掃描領域中功能測試應用的開發和轉移,將對表征PXI Express的模塊化、通用性和帶寬提出更高的要求。(彭京湘)
評論