平板電視能耗高 能效標準明年底將出臺

　　隨著2008北京奧運會的日益臨近，國內平板電視消費繼續保持增長勢頭，賽迪顧問最新發布的《2008年第一季度中國平板電視市場研究報告》顯示，2008年第一季度中國平板電視市場銷售量為298.22萬臺。據中國電子商會消費電子產品調查辦公室調查數據預測，2008年中國平板電視市場需求量將達到1200萬臺。

　　市場需求帶動了液晶電視產量的持續增長。工業和信息化部7日發布的統計數據顯示，今年前5月，我國共生產液晶電視835.9萬臺，同比增長60.5%。 液晶電視的產量占彩電總產量的25%以上。在部分大城市，以液晶電視為主的平板電視銷量已占彩電銷量的九成以上。

　　然而，市場的繁榮難掩節能隱憂。《市場報》記者在調查中發現，在節能減排的大環境下，平板電視屏幕大、能耗高的問題逐步凸顯。

　　每年“蒸發”半座龍羊峽

　　7月5日，北京奧運會倒計時34天。北京朝陽區的沈先生終于按捺不住“買臺平板看奧運”的沖動，去大中電器打算選購一臺液晶電視。

　　然而，仔細比較了幾款產品后，沈先生驚訝地發現，銷售人員在介紹產品時分外強調對比度、分辨率等指標，而對于能耗指標，不是絕口不提，就是輕描淡寫一帶而過。

　　這讓格外重視電器節能的沈先生心生疑慮，對銷售人員連加追問：“同樣大小的普通電視與液晶電視的額定能耗差距多少？”得到的回答卻依舊含糊不清。

　　沈先生的經歷并非個案。采訪中記者了解到，大多消費者都有過這樣的遭遇。這是不是商家有意識的欺瞞呢？記者輾轉聯系到某品牌廠商銷售部負責人，被告知“并不是欺騙消費者，只是不愿去刻意強化能耗指標，因為平板（電視）的能耗確實高一些，這也是業內心照不宣的一種做法。”

　　那么，與普通電視相比，平板電視的能耗到底有多高？中國電子視像行業協會會長、TCL集團董事長李東生在今年“兩會”上提交的提案中列舉了這樣一組數字：對比29英寸、34英寸傳統顯像管彩電（CRT）和37英寸液晶電視、42英寸等離子電視的功率，分別為150千瓦/小時、160千瓦/小時、200千瓦/小時和350千瓦/小時。平均下來，如果傳統CRT彩電換成平板電視，每臺電視的耗電要增加50千瓦/小時。

　　李東生指出，今年中國的液晶電視銷量可能達到1000萬臺，如果按照每天工作4小時，每年就多消耗29億度電。

　　這個尚未涵蓋整個平板電視市場的數字，就幾近相當于龍羊峽水電站年均發電量60億度的1/2。

　　李東生據此認為：平板電視已經成為繼空調、熱水器和冰箱之后的第四大高能耗家用電器。

　　能耗盡管如此之高，記者走訪了近10個平板電視品牌，卻看不到體現產品待機和開機能效的標識。而在空調、洗衣機等家用電器上，此標識無一遺漏。

　　“不是不想標識，而是有顧慮，一來缺乏國家統一標準，容易落下虛假宣傳的話柄；二來節能產品因為研發投入大，相應地價格會高一些，而消費者的節能環保意識還不成熟，未必就能接受”。某國產品牌銷售部負責人委屈地說。

　　能效標準明年底前出臺

　　采訪中記者了解到，國內家電市場平板電視能耗標準處于缺失狀態。國內目前還沒有專門針對平板電視的待機能耗測試標準，更不用說引入移動影像的測試標準。在現已實行的針對CRT彩電的《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價值》能效標準中，只規定了平板電視在待機狀態下的耗電量，并沒有規定在開機狀態下的耗電量。然而，盡管平板電視的待機耗電量與傳統CRT彩電差不多，但其開機耗電量比傳統CRT彩電要高出不少。

　　業內人士介紹說，在CRT(顯像管)時代，彩電的能耗與傳統的“耗電大戶”冰箱、空調、洗衣機等相比，并不突出。因此制定相關標準的步伐慢了許多。

　　據了解，早在1996年，我國就對電冰箱的能效標準進行了修訂，并在2003年11月1日正式實施《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》。而在2001年和2003年，我國又分別對洗衣機和空調器的能效標準進行了修訂。

　　與白色家電產品早早制定能效標準，并多次修訂形成對比的是，我國直到2006年3月1日才開始正式執行彩電能效標準《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價值》，對彩電(主要是CRT電視)的待機能耗做出了具體規定。

　　實際上，彩電每天工作時間通常要大于白色家電的工作時間。完善和升級彩電能效標準，顯得刻不容緩。

　　我國彩電能效標準主要起草人、中國標準化研究院高級工程師陳海紅日前表示：“我國平板電視能效標準已經立項，正在制定中，有望明年年底正式出臺”。

　　據介紹，我國平板電視能耗標準主要分為‘測試方法’和‘能耗指標’兩部分，目前‘測試方法’部分已經完成，‘能耗指標’將在今年底定下來，而最終的能效標準將在明年底前出臺。

　　中國標準化研究院能效標識管理中心有關人士表示，能效標準一旦確定，相應的能效標識制度可望在半年后出臺，也就是說，最早在2010年，我國市場銷售的液晶電視產品才有望貼上體現產品待機和開機能效的標識。

　　受制成本企業“瞻前顧后”

　　“我們也期盼標準能夠早日出臺，這樣企業就知道應該怎么做了。”業內人士認為，隨著消費市場對平板電視產品環保、節能要求的提高，高耗能的平板電視將逐漸被低耗能、環保型的產品所取代，這無疑會成為中外平板電視制造企業新的競爭砝碼。

　　李東生表示，隨著平板技術的發展，相關節能技術也在發展。比如說液晶產品方面，TCL研發出了動態背光技術，從產品開發實際測量情況來看，背光技術隨著畫面亮暗來調整屏幕亮度，一方面改善畫面的對比度，另外一方面平均節約能耗達50%。

　　目前眾多平板電視企業紛紛以“綠色”、“環保”為主題開展平板電視產品的研發與生產。采訪中記者發現，國產品牌在環保節能方面做的也不遜色，如長虹所用的PC+ABS無毒材料，海信的光感變頻技術，無不體現出綠色環保的概念。

　　盡管如此，面對平板電視不得不邁過去的能效門檻，企業卻顯得“瞻前顧后”，一邊盼望標準早日出臺，一邊抱怨成本代價太大。

　　某廠負責人日前告訴記者，環保、節能產品因為采用了更新的技術、更好的材料，成本相對較高，所以其價格相比同等規格的普通平板電視產品要高，這就給消費者造成了一種節能產品節電不省錢的印象，這對于產品消費推廣極為不利。

　　李東生在今年“兩會”上建議：國家應通過平板電視節能技術的研究、開發、示范、推廣，促進新型彩電節能新技術、新工藝、新材料、新設備的廣泛應用；設立彩電節能專項資金，鼓勵平板電視制造企業研發、生產和銷售節能型的新型顯示產品；完善和升級彩色電視機節能國家標準，將企業自主研發達到先進水平的平板節能技術推廣到全行業，并以此為基礎，制定平板電視強制執行的行業標準；在社會上，加強綠色消費意識的教育，引導消費者購買節能環保產品。

　　中國電子商會副秘書長陸刃波指出，中國市場每一個平板電視企業都應擔負起這個時代賦予的“綠色使命”。