Intel發(fā)表措辭嚴厲的聲明反擊AMD提起的訴訟
——
加入技術(shù)交流群
Intel發(fā)表措辭嚴厲的聲明反擊AMD提起的訴訟
9月1日，芯片業(yè)巨頭Intel公司對其競爭對手AMD公司今年6月提起的有關(guān)Intel商業(yè)模式違規(guī)的訴訟做出回應(yīng)，反擊了AMD的訴訟請求并聲稱Intel的商業(yè)模式是合法的，沒有違反公平競爭原則。
6月28日，AMD向美國聯(lián)邦地方法院提起了針對Intel的長達48頁的反壟斷訴狀，聲稱Intel通過強迫消費者不與AMD進行交易以保持其在x86微處理器市場的壟斷地位。幾天后，AMD將訴訟范圍擴大到Intel在日本的公司。
Intel在這份長達63頁的回應(yīng)中聲稱，可以肯定，AMD的主張是錯誤的和自相矛盾的，AMD通過訴訟來阻止Intel提供低價產(chǎn)品的做法對消費者來說有害無益。
Intel的首席辯護律師Bruce Sewell在聲明中說：“創(chuàng)新、投資、消費者焦點和偉大產(chǎn)品是Intel在過去數(shù)十年取得成功的關(guān)鍵，也是我們在進行推動行業(yè)技術(shù)不斷向前發(fā)展的決策時考慮的基本因素。”
他補充說：“同樣地，AMD也做出了決定自身市場地位的業(yè)務(wù)決策和選擇。然而，AMD提起訴訟不過是為了通過譴責Int
el來推卸自己很多業(yè)務(wù)失敗的責任，而這些業(yè)務(wù)的失敗恰恰是AMD自身決策和不作為的直接后果。”
Intel在回應(yīng)中描述了在過去數(shù)十年來促進其業(yè)務(wù)發(fā)展并為消費者帶來增值的半導(dǎo)體行業(yè)的商業(yè)模式，這種模式基于三個基本原則：產(chǎn)量、產(chǎn)品和價格。
在聲明的最后,Intel表示：“AMD的訴訟提供了法定標準不一的個案研究。雖然AMD口口聲聲說訴訟是為了促進競爭，然而其真正目的恰恰相反，那就是打著促進競爭的幌子，尋求在激烈競爭下的保護。AMD試圖通過訴訟阻止Intel提供低價產(chǎn)品從而以更高的價格出售產(chǎn)品。AMD在訴訟中的華麗措辭并不能掩蓋其在激烈的價格競爭下尋求保護的真正用心。”
評論