凱明-TD市場為何失利

　　4月30日，我國3G標準TD-SCDMA（以下簡稱TD）正式放號一個月，傳來令人震驚的消息：國內最重要的TD芯片廠商——凱明宣布資金鏈斷裂，正式停止運營。“出師未捷身先死”，多年來，我們關于TD的種種期望付之東流。由此，我們總結了哪些經驗教訓？

　　關愛而不溺愛

　　首先，筆者認為，對一件事情需要有正、反兩個方面看待。在得勢時都是鼓掌歡呼，失勢時墻倒眾人推，這種現象太普遍，付出的代價是巨大的。我們需要冷靜地看待一個問題，才比較客觀和公允。

　　很多很簡單的事，由于有了背景，因此我們謹小慎微。記得2003年，我在編輯一批國外公司老總的新年展望文章時，看到一家大公司的CEO直率地評論中國的TD標準，認為在其他3G標準業已成熟的情況下，沒有必要發展TD。筆者十分理解這位老總的分析和勇氣，但是考慮到影響——這傷害了很多熱愛國產自主標準支持者的心，因此最后還是無情地刪去了這段內容。

　　這幾年，筆者也參加過凱明的新聞發布會，知道了凱明的背景：由信產部領導牽頭，10多家大企業經過幾年的醞釀、籌資，成立可謂充滿艱辛，其中包括TI等很多外資企業也充滿勇氣地掏了腰包。另外，TD標準持有者——大唐也有一些大公司加盟支持。很多華人公司也在此推出全球首個TD的**用途芯片。……但是，愿望歸愿望，現實是無情的。在全球手機業競爭日趨殘酷的今天，在國內大部制改革涉及人事變動時，凱明-TD這個脆弱的生命遭到如此厄運也在情理之中。

　　但是，我們當初似乎都沒有想到、也不愿意想到這樣無情的現實。因此，數百億元的投資一下蒸發了。

　　關愛而不放任

　　其次，在做一件大事之前，我們需要考慮是否會有可持續性，即TD是否會有強大的產業化背景，沒有這樣的背景是否我們愿意持續投入？標準是市場競爭出來的。良好的初衷不能代替實現，愿望之后其實是更加復雜、細致、長期和艱辛的工作，才能適應日趨殘烈的手機市場競爭需要。例如，從一開始，有關部門如果持續地對凱明進行關注、監督和及時輸血，也不至于凱明養兵千日，剛上戰場就犧牲了。

　　凱明的失利對IT行業是個警醒。目前，我們還有一系列中國標準正在實施，應該對這些標準有更多的關愛。但關愛不是溺愛，需要更清醒地意識到其優勢甚至是劣勢；關愛也不是放任自流、任其自由發展，而是精心地監督、指導和培育。

　　我國在做自主創新，創新之一是標準的創新。標準創新之路充滿荊棘。但愿我們求索出一條中國式的發展道路！