數字電視地面標準尚未真正融合 產業鏈受累
——
加入技術交流群
業內人士指出，地標所確定的330種模式由于只確定了標準的主體結構，未進一步對330種模式的組合進行限定，也就出現了上海交大在模式選擇中傾向于自己占優勢的單載波組合，而清華大學傾向于多載波組合。
330種模式存在多種組合
一篇《廣電鄒峰指交大清華數字電視標準錯亂》一文再度見諸報端，去年8月18日頒布的地面數字電視融合標準再次被媒體質疑。是否以上海交大代表的單載波和清華大學為代表的多載波經過近一年的測試仍存在技術上的“難融合”？記者再次接通國家廣電總局廣播科學研究院副院長鄒峰的電話，他表示，地面傳輸標準目前存在技術和產業上的兩大困境。
他告訴《中國電子報》記者：“技術上的難題指的是目前在測試的過程中發現，在國標所定義的330種模式中，實際使用只需要3到5種模式即可。另外，能否符合國標的芯片和接收機還在進一步做測試。”
其實，早在今年2月初，國家廣電總局下發了“進一步規范地面數字電視系統技術試驗的通知”，國家廣電總局科技司副司長王聯當時接受記者采訪時就表示，沒有一個城市的地面數字電視符合國家標準，真正符合國標的設備及產品并未出現。據悉，在3月CCBN(第十五屆中國國際廣播電視信息網絡展覽會)之后，國家廣電總局就將涉及的17項地面數字電視配套標準目錄發送到各個終端企業手中。
哪種組合符合國標還未定論
在國標中無論是單載波還是多載波，兩個標準融合的關鍵點只在幀體數據塊復接系統信息后用C個子載波調制。飛利浦(中國)投資有限公司數字電視機頂盒策略及業務發展部產品經理孫喜慶告訴《中國電子報》記者：“融合有兩種工作模式：C=1或C=3780。在載波數C=1模式下，作為可選項，對幀頭和幀體經過組幀后形成的基帶數據在
評論