RFID成本論的誤解

    多數IT技術從萌芽到成長都是磕磕碰碰，胎死腹中的也不在少數，因為市場對一種嶄新技術通常會采取觀望的保留態度。往往有些技術從出現到被市場接受需要十年甚至幾十年的時間，技術的倡導者們會利用新技術的性價比、投資回報（ROI）等觀念對用戶進行市場教育，這是一個潛移默化、循序漸進的過程，市場的認知度和技術的成熟是在齊頭并進。
    當然也有另類的，RFID就是其中之一。你會發現雖然普通的消費者對它的了解有限，但是在行業應用中（尤以零售業和物流行業為顯著）它早已經得到肯定。而且時至今日，困擾RFID的技術和標準已經不再是問題：RFID被分成不同的頻段以適應不同物理環境和應用，許多國家的標準都建立在ISO或EPC global標準之上。
    但人們還在疑問RFID何時才能爆發，問題出在哪里？也許是在觀念上。早先業界有一種流行的說法，“當RFID標簽的成本價降到5美分時，RFID就會真正的開始爆發。”現在RFID標簽的成本已經不再是問題，這是一家著名的RFID標簽芯片供應商的信息。他們同樣認為單純強調RFID成本的觀念是不科學的，因為有些行業應用的標簽成本遠遠大于5美分，但是依然有熱衷者。
    RFID是一個完整的系統，成本的考量還需包括讀卡器、軟件、IT基礎設施等等，那么這個綜合的成本更加驚人。但是RFID應該被看作是一個類似于ERP、PRM這樣的管理系統，我們考慮成本因素時應該在它帶來的效率和成本節約上增加一個大大的砝碼。在歐洲，甚至在中國已經有一些非營利的機構開始大規模采用RFID，例如全球已經有超過1000家的圖書館采用RFID，這其中就包括深圳圖書館和廈門集美大學圖書館。
    也許RFID的倡導者們應該改變宣傳策略了，RFID成本論的核心不在其自身，而在它帶來的運營成本改善。