新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設計應用 > LTE革命引發負效應

        LTE革命引發負效應

        ——
        作者:周曉娟 時間:2007-05-18 來源:通信產業報 收藏
        標準化正有條不紊的進行中,很多關鍵技術都已確定,但仍需克服后向兼容、靈活性等諸多問題。

        “與其說是3G技術的‘演進’(evolution),不如說是‘革命’(revolution)。”信息產業部電信研究院通信標準研究所無線與移動研究部沈嘉認為。這場“革命”使系統不可避免地喪失了大部分后向兼容性,也就是說,從網絡側和終端側都要做大規模的更新換代。因此從技術歸屬上,可以將看作4G范疇。

        LTE是以OFDM為核心的技術,LTE為了降低用戶面延遲而取消了無線網絡控制器(RNC)。

        在2004年WiMAX對UMTS技術產生挑戰(尤其是HSDPA技術)時,3GPP急于開發和WiMAX抗衡的、以OFDM/FDMA為核心技術、支持20MHz系統帶寬甚至更高性能的技術,以求達到在B3G(IMT-Advanced)標準化上先發制人的目的。

        標準化狀況

        LTE研究階段(SI)于2004年底開始,于2006年9月結束。沈嘉介紹:“LTE的可行性研究得出了正面的結論。”

        2005年6月完成了LTE需求的研究,形成了需求報告TR25.913。2006年9月3GPP正式批準了LTE工作階段(WI),LTE標準的起草正式開始。3GPP已于2007年3月完成第2階段(Stage2)的協議,按照目前的工作計劃,3GPP將于2007年9月最終完成第3階段 (Stage3)協議,而測試規范將于2008年3月完成。

        沈嘉介紹:“在SI階段,各工作組形成了TR25.814、TR25.813、TRR3.018等研究報告。各工作組的SI結論被收集在SI總技術報告TR25.912。3月完成了Stage2規范TS36.300。此外,3GPP決定將編號36的標準號分給LTE。”

        具體來說,RAN1負責結合需求(TR25.913)對物理層技術進行評估,其評估結果寫入評估報告TR25.814。RAN2負責LTE MAC層技術和層三無線資源控制方面的研究,工作報告為TR25.813。RAN3負責層三協議、信令方面的研究,工作報告為TRR3.018。RAN4 負責系統性能評估方面研究。

        從體系架構來看,LTE需要與SAE(System Architecture Evolution)相配合。LTE可以接入eRAN,采用全IP架構,支持異構網(IMT和非IMT)的漫游與切換。B3G也會沿用SAE,從而保持與 LTE的前向兼容。中國電信北京研究院移動支撐辦公室副主任孫震強強調:“3GPP在開展LTE研究工作的同時,啟動了SAE研究項目。LTE與SAE之間有著緊密的聯系,共同構建了3GPP的系統整體演進。”

        關鍵技術的確定

        LTE研究未來10年或更長時間內網絡演進。中國移動通信集團設計院有限公司孟德香博士表示:“降低時延、提高數據速率、改進系統容量和覆蓋是LTE的目標。LTE引入接入網eNodeB+核心網aGW的扁平化的系統架構。”

        LTE采用SC-FDMA(上行)和OFDMA(下行)的空中接口技術、多天線MIMO技術和增強的多媒體廣播/多播技術MBMS等關鍵技術。而在技術裁定的背后,有著許多鮮為人知的故事。宏分集的取舍就是其中之一。

        宏分集的基礎是軟切換。沈嘉介紹:“是否采用宏分集技術,是LTE討論的焦點,影響到網絡架構的選擇,對LTE/SAE系統的發展方向有深遠的影響。”下行宏分集由于存在難以解決的“同步問題”,很早就明確,對單播(unicast)業務不采用下行宏分集。只是在多小區廣播 (broadcast)時,由于放松了對頻譜效率的要求,可以通過采用較大的CP,使下行宏分集成為可能。對于寬帶系統,上行宏分集頻譜資源消耗太大。另外,軟切換需要一個“中心節點”(如RNC)來進行控制,這和大多數公司推崇的“扁平化”、“分散化”網絡結構背道而馳。經過仿真結果的比較、激烈的爭論、和“示意性”的表決,3GPP最終決定LTE不考慮宏分集技術。

        LTE基本傳輸和多址技術的爭論更是一道風景。當時流行著兩種主要觀點:多數公司認為OFDM/FDMA技術與CDMA技術相比,可以取得更高的頻譜效率;少數公司認為OFDM系統和CDMA系統性能相當,出于后向兼容的考慮,應該沿用CDMA技術。

        持前一種看法的公司全部支持在下行采用OFDM技術,但在上行多址技術的選擇上又分為兩種觀點:大部分廠商因為對OFDM的上行峰平比PAPR 有顧慮,主張采用具有較低PAPR的單載波技術;另一些公司建議在上行也采用OFDM技術,并用一些增強技術解決PAPR的問題。

        經過激烈的討論和艱苦的融合,3GPP最終選擇了大多數公司支持的方案,即下行OFDM,上行SC(單載波)-FDMA。

        沈嘉表示:“目前,OFDMA/SC-FDMA的參數設計、導頻設計、資源分配、控制信道結構等也已基本確認。” 

        LTE的潛在問題

        規則雖然已經制定,但LTE仍需要完善。

        首先,LTE作為3G頻段上的4G技術,后向兼容性被弱化。沈嘉認為:“HSPA系統向LTE升級方案之一HSPA+日益重要。”HSPA+的 5MHz頻譜效率和LTE相同并可使用MIMO;2009年峰值速率達42Mbps(2天線MIMO+16QAM);HSPA+后向兼容,有利于保護現有 HSPA運營商的投資。 

        其次,問題在于SC-FDMA的性能限制,比如調度靈活性,MIMO復雜度等。小區邊緣性能尚有隱憂,小區間干擾協調在復雜網絡規劃/優化中實現困難;無擴頻增益帶來的小區間加擾/干擾消除性能有限。

        此外,LTE沒有針對TDD系統單獨優化,而過度強調FDD/TDD兼容性。對室內覆蓋能力考慮不足,仍沿用室外覆蓋室內假設,對2500MHz頻段過于樂觀。這些潛在問題不得不讓業界認真對待。

        可喜的是,設備提供商正在積極面對這些問題。上海貝爾阿爾卡特無線事業集團CTO段軍樂觀地表示:“OFDM的難點現在可以克服。比如FFT需要的處理能力,最新的處理芯片可以提供;功放性能和效率可以用SDR技術保障(預失真)。”

        當前的網絡帶寬并不能帶來多媒體業務的充分發展,運營商顯示了對帶寬的渴望,韓國WiBRO,美國Sprint,NGMN組織都將促進LTE的良性發展。通信標準正不斷演進,以充分利用技術演進的成果,去適應未來的用戶需求。


        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 上虞市| 大田县| 焦作市| 清原| 伊宁市| 万荣县| 喜德县| 潮州市| 华亭县| 武乡县| 尚志市| 南丰县| 新蔡县| 长顺县| 大厂| 大石桥市| 乡宁县| 台东县| 山丹县| 京山县| 中牟县| 五常市| 潼关县| 电白县| 平顺县| 永胜县| 海阳市| 科技| 宜昌市| 洛浦县| 漯河市| 伊吾县| 巴东县| 龙里县| 四子王旗| 廊坊市| 宝丰县| 襄城县| 酒泉市| 元朗区| 金平|