客觀衡量開發和應用成本

　　凱達64位RSIC CPU采用了MIPS核。凱達在02年開始做處理器開發時，ARM9（32位）的授權費用門檻很高，要500萬美金。即使用純core，也并不能緩解成本問題，因為更多的成本在于控制、總線和I/O的部分，如當時一個USB 2.0的core授權費也高達500萬美元，ARM9、Xscal等都是采用USB 1.1的核，而且，以目前大多數嵌入式系統的數據吞吐量用USB 1.1也足夠了。 

　　系統芯片的應用價值跟功能擴展的預留空間有著直接的關系。比如，最初凱達的SiP專為稅控機開發，但它為功能擴展預留了很大的資源空間。凱達的SiP共有48個GPIO，應用非常廣泛。另外，還內置了四個串口，基本上把稅控機今后5-10年可能需要的擴展功能都包括進去。我認為未來20-30年稅控機在計算能力上的發展不會要求很大，對通信能力的需求則不斷上升。如現在監控是用IC卡，往后會是ONILINE，再往后會發展為無線監控。 

　　其實，相對于硬件  
成本，開發成本也是非常關鍵的。高端芯片開發拼算法，一個有趣的現象是，本土開發環境在這一芯片價值頂端領域反而較國外擁有很大的成本優勢，這主要得益于國內大學的資源充沛。做算法是國內的大學最擅長的。以GPS系統為例，前端射頻和其后端定位基帶處理，國外這兩者芯片成本比例是1：4，如RFMD、Maxim等的射頻芯片約3美元，后端則通常為12美元。凱達做GPS后端基帶處理，把定位算法交給國內大學幾位精通算法的教授去做，成本比國外要低很多。

　系統芯片的應用價值跟功能擴展的預留空間有著直接的關系......相對于硬件成本，開發成本也是非常關鍵的。——董濤 凱達電子總工程師