15年了，龍芯拿什么與國外芯片巨頭對抗？

　　12、Tick—Tock發展戰略

　　龍芯將設計團隊一分為二，一個團隊負責前端設計，任務是提升微結構，一個團隊負責后端設計，任務是提升主頻。龍芯2015年發布的3A2000是Tock，是微結構的提高，明年發布的3A3000是Tick，提升主頻和制程工藝。兩只設計團隊交替進行，猶如鐘表“滴答滴答”(Tick—Tock原意是鐘表聲“滴答”)。采用Tick—Tock發展戰略，不僅降低了科研人員的工作強度，還使產品更新頻率也從原來的2.3年一次更新縮短到18個月一次更新，提升了產品研發的效率。

　　13、 龍芯的名譽

　　龍芯的名譽毀于媒體和網絡。可能是國內部分傳統媒體的記者們因缺乏基本的硬件知識，無法理解設計師的話語，導致寫出來的文章不僅空洞無物，還詞不達意。八股式報道模式總是一副趕英超美的科技大躍進的口吻，將龍芯高高捧起，而現實卻無情的一次又一次的打臉，當宣傳和現實多次沖突后，造成很多不明真相的群眾感覺龍芯就是一個大忽悠。

　　而國內很多網媒，總是喜歡取非常聳人聽聞的標題，一副語不驚人死不休的模樣。一會兒龍芯“秒天秒地秒月球”，一會兒又把龍芯黑成奧巴馬，而一些連龍芯和漢芯都分不清的網民又參與其中，人人一副我比政治局更聰明的樣子，大言不慚地指點江山，在彼此間的網絡互動中把原本應該理性、祥和的網絡環境變得充斥著虐氣，使真正理性的聲音淹沒在嘈雜的奇談怪論中。

　　14、龍芯的性能

　　根據中電集團的測試報告：GS464E的SPEC2000使用GCC4.8編譯器跑分為：整數768/G、浮點1153/G，使用LCC編譯器跑分為：整數828/G、浮點1578/G，用Intel的芯片對標的話，以即將流片，也是龍芯目前性能最強的3A3000為例。它的整數性能相當于Q8200，浮點性能相接近主頻降到1.6-1.8G的3代I5。

　　事實上，單純比較CPU的性能對我們普通消費者而言意義不大。因為影響用戶使用體驗的是整機性能，CPU性能僅僅是整機性能的一方面。CPU、編譯器、操作系統與CPU的磨合，應用軟件針對CPU的優化都會對整機性能和用戶體驗產生很大的影響，而后者才是龍芯目前的短板。因此，龍芯把越來越多的資源向軟件傾斜。

　　15、龍芯的定位

　　龍芯課題組成立之初是著眼于解決國防和信息安全領域無芯可用的困境。所有工作都是圍繞著國防和信息安全需要開展，開發嵌入式芯片也是為了從民用市場中賺錢，有了穩定的資金來源后更好的支持用于國防和信息安全領域的高性能芯片研發。

　　對于目前的龍芯來說，PC和服務器產品在整機性能上和國外產品的差距依然很大。對于在家用PC市場和國外產品競爭，龍芯電腦在整機性能、價格、軟件生態方面處于絕對劣勢。以龍芯及其產業聯盟的實力要在商業上打敗微軟和Intel構建的體系確實是癡人說夢。

　　未來5年內，龍芯在PC市場的目標僅僅是在硬件性能穩步提升的同時，通過不斷加強編譯器的優化、軟件和硬件的磨合，使龍芯電腦和服務器的整機性能和軟件生態能夠滿足黨政機關的辦公需求。至于國內家用PC市場，只有等龍芯的軟件生態足夠豐富、產業聯盟足夠強大之后，龍芯的產品才會有競爭力。

　　16、關于自主可控

　　自主，顧名思義，是自主知識產權，不需要給國外繳納專利費，可以自由選擇發展方向和技術路線。

　　以龍芯為例，龍芯可以自由擴展指令集，比如龍芯擴展了1014條向量指令，使龍芯微結構的浮點性能大幅提升，以至于都能客串DSP;

　　從國外購買指令集授權的話，不僅要支付一筆授權費，而且授權到期要再購買一次，外商每一次更新指令集還要再購買一次。另外，還會受到很多限制，比如不具備發展權，不能擴展指令集，只能按照國外巨頭的劃定路線圖走，跟在身后亦步亦趨。

　　可控，指的是芯片安全可控。無論是自主指令集還是購買國外指令集，只要是獨立自主設計微結構，就不存在安全問題。

　　但如果是購買國外微結構授權或者仿制國外CPU則存在安全隱患。因為買到的微結構若不是開源的，對于國內廠商來說就是一個黑箱;即使是開源的，光指令系統里的源碼至少一兩千萬行，在完全吃透技術以前，根本沒法保證里面沒有安全隱患;仿制國外CPU很容易陷入知其然，不知其所以然的情況，無法識別CPU里的到底有沒有后門電路。

　　因此，要做到真正自主可控就至少要有自己的指令集和微結構，目前國內符合條件的只有龍芯和申威。購買國外廠商指令集授權，比如ARM指令授權，自己設計微結構，雖然無法自主選擇發展路線，但是在硬件方面安全可控，而且依附于AA體系后，雖然會造成受制于人的情況。但可以不需要研發自己的編譯器，可以兼容AA體系的軟件生態，大幅降低研發的技術門檻、時間成本和資金成本。在沒有自己的體系可以依托或沒有資本和技術自建體系的情況下，依附于國外體系，有利于市場化運營。

　　購買國外微結構，比如ARM的A53或A57,集成自己的SOC，這種做法雖然能依附于AA體系，有利于市場化運營，能賺快錢，但既不自主，也不可控，而且在利潤方面也被外商控制。因為在購買微結構要支付授權費，每生產一片芯片還要支付專利費。

　　而且每個環節做什么，有多少利潤，在AA體系中已經形成潛規則，國內IC設計公司依附于AA體系基本上淪為外商的馬仔，這也是國內ARM陣營IC設計公司雖然營業收入不低，但利潤普遍不高的原因之一。

　　即使是國內IC設計公司營業收入排行第一的海思，在有母公司輸血的情況下也曾經連年虧損，利潤主要依靠華為搭載海思芯片產品的高溢價，而非在市場上直接出售芯片。

　　17、總結

　　龍芯課題組成立14年來，忍受著社會上的冷嘲熱諷，用少得可憐的人力和財力研發了自己的loongISA，設計了6個微結構，研發了自己的LCC編譯器，開發了自己的社區操作系統loongnix。推出了幾十款產品，涵蓋軍用芯片、宇航級芯片、服務器芯片，桌面芯片，嵌入式芯片以及這些芯片配套的軟件生態。構建了一個涵蓋兩三百家企業，上萬名技術人員的產業聯盟。而這一切都是一支只有400余人的研發團隊完成的。

　　相對于國內依附于Wintel體系、AA體系的IC設計公司在技術上和利潤上都受制于人。龍芯可以自主擴展指令集，在發展方向上可以自主選擇;在安全可控方面，可以實現從軟件和硬件上同時實現安全可控;在利潤方面，可以實現所有利潤都留在龍芯構建的產業聯盟內，國外廠商除非加入龍芯的產業聯盟，給龍芯當馬仔，否則無法分走一分一毫利潤。

　　下一步，龍芯將以“loongISA+LCC+GS464E等自主研發的微結構+社區操作系統loongnix+軟件生態+產業聯盟”為基礎，力爭打造自己的體系。若能成功構建自己的體系，該體系將成為繼Wintel體系，arm+安卓體系之后的第三極，雖然弱小，但星星之火，可以燎原。