電子的技術創新和發展(下)

　　再往遠瞧，70年后時速達1.8萬公里的真空管道懸浮列車或將在全球范圍內進行商業運行;90年后任何人只要帶上一頂“大腦帽”，即可進入虛擬世界，使整個影視游戲娛樂業發生根本性革命;140年后人造智能或將達到人腦水平，人機可以實現智能對話;250年后記憶或將可移植。預測天天在做，不過預測由于數據不足、方法欠妥、事物變化不定而難有準度，經驗告訴我們：“預知是“可能”存在的，但不是必然存在的”。據筆者所知，上世紀90年代初即預測90年代是光電子年代，21世紀是生物時代，但都落空了，對世界半導體市場也是年年預測年年改，超過50%的準確率就不錯了。蘋果不是PC時代王者，但它抓住了第一波消費電子及第一波移動互聯網熱潮，iPhone橫掃世界，成為人見人愛的創新產品，有誰預測過呀? 所以對預測也就是姑妄聽之，看作發展的大略方向吧!

　　讓我們回到現實世界，“2015年科技界風往哪兒吹?”本刊姊妹單位、老牌市調公司IDC去年底發表了“2015年十大科技趨勢”，該報告預測，2015年世界ICT市場將比上年增長3.8%，達3.8萬億美元，主要推動力來自包括移動互聯網、云計算、大數據及物聯網等新興技術，它們將占到市場的三分之一，大數據是麥克錫公司忽略了的一項重要新興技術。

　　● 無線數字通信是發展最快、容量最大的技術，將比上年迅速增長13%，市場規模達5360億美元。

　　● 智能手機和平板電腦的火爆銷售相繼趨緩，但仍不失為ICT領域增長的主要動力，增長貢獻率40%，達4840億美元。

　　● 云計算和云服務成為重要市場，將達1180億美元，預計2018年可達2000億美元。微軟、Facebook、IBM、亞馬遜和HP等公司將在這一新市場上展開角力。

　　● 許多人設想，明年世界范圍內關于大數據軟件，硬件和服務的消費將達到 1250 億美元，當前以視頻、音頻和圖像大數據分析為主，明年還將繼續爆發。約有四分之一的IT供應商會提供“數據即服務(Data as a Service，DaaS)”作為云服務平臺。

　　● 物聯網將成大數據分析焦點，范疇特大，預計2015年市場將達1.7萬億美元，較上年成長14%，未來5年內的年均增長率可望達到30%，2020年可達3萬億美元。IDC分析預計，物聯網的快速發展將促進傳統IT企業的轉型，IBM、思科、英特爾這些老牌巨頭都有可能轉為“物聯網解決方案公司”。

　　根據其他資料可稍作補充者，有：

　　● 4K和曲面電視或是2015年兩大發展重點;移動支付將極大發展;

　　化合物半導體GaN將初露頭角;無線充電成為現實。

　　● 可穿戴設備異彩紛呈，從健康到健身的應用市場潛力巨大。

　　“Wearables: The Next Great Consumer Market”，除了熟知的智能眼鏡和手表之外，諸如手環、戒指、項鏈、襯衣、帽子、鞋襪等等，都可創新成可穿戴電子產品，可穿戴設備甚至還可改變外科醫生的未來。可穿戴設備在2015年的CES大展上仍是重頭戲，是無法阻擋的大潮流，可穿戴設備去年“剛會走路”，今年是“會跑”的一年。

　　● 智能化是由現代通信與信息技術、計算機網絡技術、智能控制。

　　技術等匯集而針對某一方面的應用。人類正迎接智能化時代的到來，它將貫徹到生活的方方面面：智能家庭、智能飲食、智能醫療、智能汽車、智能機器人、智能穿戴等等。據《經濟學人》預測，到2020年，全世界將會有500億個智能設備，平均每人有7個智能設備，而到2025年，即將達到1萬億個智能設備，智能化將顛覆世界，徹底改變人類的生活。

　　創新之道

　　眾所周知，創新應“以人為本”。美國知名經濟學家(前白宮首席經濟學家)Austan Goolsbee去年末在半導體協會(SIA)邀集的高層聚會上說，在這一波持續緩慢的經濟復蘇過程中，工程師與創新者扮演著主角。Startup需要Startup Engineering(工程)，美國斯坦福大學在Coursera(免費的大型公開在線課程項目)上開設了這門課程，為的就是把它與“創業”聯結起來，鼓勵學生創業。有了人便擁有了技術，接著就是要想法獲得資金和尋找未來的市場，同時，國家的政策支持、打造創新園區也是不可或缺的，美國的硅谷、中國的中關村、英國的Tech City、新加坡的BLK71、臺灣地區也選定了“花博園區”都是鮮活的實例。隨著移動網絡、大數據、云計算及智能化及社交網的不斷發展、活力四射下，人們的衣食住行各個層面都產生了極大變化，且網絡創業的門檻也比較低，在這轉移過程中人們見到了美國的Google、Amazon、Facebook及Apple(簡稱GAFA)和中國的百度、阿里巴巴及騰訊(BAT)等產業生態系統，正逐漸取代DELL、HP、Intel 及Microsoft等傳統PC產業鏈，成為當前科技創新和產業發展的熱門。表面看來確是如此，不過筆者仍堅持實體經濟才是立國之本，網絡是載體，產品是平臺，平臺好似航行在江湖河海(網絡)上的大小舟輯，舟輯不興，江湖河海只是空流到頭不復返而已，再說上述美國公司中的Apple本是實體經濟體，Google、Microsoft和Amazon也都在向實體經濟進軍。

　　中國的BAT倒真的只是網絡虛擬經濟，若成唯一發展方向恐將走向偏路上去。筆者曾在2013年便寫過一篇《中國有馬云難有喬布斯》的文章，表達了這一看法。近有友人送我一冊被稱為“我國最后一位國學大師”的《錢穆傳》，他在中西文化的比較中說：“中國文化是典型的大陸農耕文化，西方文化則為地道的濱海商業文化”，中國“文化是固守本土，安定守成”的“內傾型文化”;“西方文化則屬于典型的‘惟求富強’的外傾型商業文化”。在農耕時代中國科技在世界上曾處于領先地位，“四大發名”盡人皆知，各種發明累累不絕，漢、唐蒞宋，達于頂點。14～16世紀(相當于我國元、明時期)在西歐掀起的文藝復興運動，反映了形成中的資產階級要求的思想、文化運動，其后1769年英國開始的工業革命(正值清“康乾盛世”的乾隆年間)，“天朝大國”，“萬夷來朝”，明、清實施的基本都是固步自封、閉關鎖國之策，形成了“天人合一、順應自然與天人對立，征服自然――中西文化在宇宙人生觀上的差別。”因而，“中國文化重因襲守成而輕創新”，“西方則形成了重創造、求進取、重開新的思維特色”，“提出了‘知識就是力量’(Knowledge is power)的口號，相反，我國長期以來貫徹施行的實際卻是：Power is knowledge，即所謂“官大學問大”。