射頻識別產品優劣對比

2.4G有源卡屬于主動式RFID電子標簽，工作頻段是在2.4~2.48G之間，主要由中心處理器(MCU)、通訊芯片和外圍電路組成，本身內置電源。因為能自己發射信號，并具有識別距離遠、讀寫迅速、而且標簽防碰撞能力很強，閱讀器能同時讀取兩百多個電子標簽。學生佩戴2.4G有源學生卡可以無障礙、免排隊、大流量自由進出學校，并能實現家校通考勤功能。

雖然早期已有一些集成商和運營商看中2.4G有源產品具有中遠距離考勤功能的優勢，但由于產品性能不穩定的因素，最終推廣的學生卡還是以13.56MHZ非接觸式射頻卡為主。

2.4G有源產品性能不穩定主要表現在兩個方面，一方面是讀卡器的漏讀率的問題，另一方面是2.4G有源卡的電池續航能力差。國內的有源RFID產品是近幾年才開始慢慢發展起來的，比起無源RFID產品發展要晚10余年，相比之下技術不夠成熟穩定。

岳耀頎介紹說，2.4G有源卡的技術含量很高，早期能真正做到99.99%識別率的廠家并不多，大多只是做到95%的識別率，讀卡器的漏讀現象普遍。另外有源卡本身內置電池，早期的電池以紐扣電池為主，續航能力差。按設計，通常一張有源卡的使用壽命三年，但有些學生卡不到三年就停止工作了。而有源卡的封裝模式是防拆卸性的，學生不能自行換電池。一旦學生卡遭遇損壞，學校要給學生換卡要先通過集成商購置新卡并重新寫入數據，換卡周期甚至有可能長達兩周。這對于學校和學生來說都是莫大的困擾。

上海秀派科技有限公司胡健透露，現在家校通行業仍有很多合作伙伴采用運營的模式進入市場，解決不了這些問題，無法實現長期穩定的發展。他認為，在面對家校通市場時，寧愿慢一點，也要保障產品質量，選擇優質的合作伙伴，共同努力維護好市場，才能進一步擴大2.4G有源卡的應用范圍。

當然，大部分投資方和運營商在建設家校通系統時更愿意采購13.56M的射頻產品，離不開2.4G有源卡貴的制約。成本價格高一直是導致有源卡難以形成大規模民用的主要原因，在整個家校通系統中，除了有源卡價格貴之外，校園內鋪設的終端機具也通常是由投資方或運營商埋單。岳耀頎透露，相比13.56M的產品，一個2.4G的終端機具平均價格大概就要貴八九百塊。

針對以上問題，岳耀頎表示，根據反復嚴格的測試以及實際投入使用情況，中科訊聯有源產品的識別率已達到99.99%，如今主攻克電池續航的問題。對于紐扣電池續航能力差這一點，公司已研發出帶鋰電池的有源卡，雖然成本會高一些，但其放電的周期比較平緩，產品性能相對好。另外公司正在研發將太陽能電板用于有源卡，進一步優化公司產品結構、提升品質。胡健也介紹說：“秀派現階段的核心目標是不斷地的提升公司產品的穩定性，同時不斷地降低成本，真正做到讓客戶滿意。”

總結

目前家校通具有多種實現方案，無源RFID企業和有源RFID企業群雄逐鹿，都在積極參與競爭。隨著國內“智慧校園”建設步伐的加快，電子學生證市場規模將非?？捎^，至于誰才是分享這一塊巨大蛋糕最后的贏家呢?是技術成熟且具備價格優勢的無源卡，還是現階段需求暴增的有源卡呢?后期我們將持續關注學生卡市場發展的進程。