兩種天線的增益仿真結果見圖5，由圖可知，開槽后天線的最大增益只降低了0.1dB，而3dB波瓣寬度由180°降為125°。

(a)普通切角 (b)直縫

圖4 開槽微帶天線與普通切角天線的尺寸對比

(a)普通切角天線

(b)開槽天線

圖5 兩種天線的增益仿真結果

圖6所示為另外三種縫隙微帶天線天線^[3]。其介質基片介電常數均為9.9，邊長35mm。（a）天線貼片邊長28.7mm，縫長9mm,寬1.84mm，切角實現圓極化，仿真結果顯示與無縫貼片天線相比可減小貼片尺寸22%；（b）天線貼片長26.5mm，寬25.1mm，縫寬1mm，可減小尺寸33%。（c）天線邊長25.77mm，縫寬1.84mm，在縫的末端加有小切角使圓極化性能更易調諧。減小尺寸38%。圖6為三種天線的反射損耗仿真結果。其中，天線（b）（c）的槽縫位置對尺寸的減小很關鍵，槽應加在使縫足夠長又滿足輸入阻抗滿足匹配要求的位置。

(a)斜縫 (b)T形縫 (c)L形縫

圖6 三種不同縫形微帶天線仿真模型

圖7 三種不同縫隙微帶天線回波損耗仿真結果比較

3 結論

隨槽的長度增加，天線諧振頻率降低，對應天線尺寸減小，但天線尺寸的過分縮減會引起性能的劣化，其中帶寬與增益尤為明顯。因此開槽需在小型化與性能之間折衷考慮。普通材料的開槽天線圓極化帶寬一般不足1%，導致諧振頻率和圓極化性能的調諧困難，實際應用中需采取措施進行頻帶擴展。天線饋點由貼片邊緣至中心移動，對應輸入電阻降低(近似函數關系)，電抗變化很小，諧振頻率略有浮動(1.2%)。縫寬對阻抗影響較大，一般不宜取值過大。雖然用于實現圓極化的中心槽尺寸不大，對天線頻率影響較小，但不同尺寸下的中心槽長寬比例不好掌握，比較之下用切角更易獲得圓極化。利用切角或中心槽進行模式簡并，將切角或饋電點改向其對稱位置或將中心槽長寬對調，可實現左或右旋圓極化。