取消原油容積式流量計(jì)器差調(diào)整器的研究與應(yīng)用
加入技術(shù)交流群
現(xiàn)用不同的體積管對同一臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行檢定，結(jié)果見表1、表2。
由此可見，用不同的體積管檢定同一臺(tái)流量計(jì)出現(xiàn)重復(fù)性變化較大的原因不是流量計(jì)，而是體積管。
3解決方案
針對該站體積管標(biāo)準(zhǔn)值為非100L整數(shù)倍無法保證流量計(jì)重復(fù)性的問題，建議采取下列幾種方法：
1）去掉流量計(jì)上的器差調(diào)整器，用空器差代替，即直接用流量計(jì)系數(shù)進(jìn)行交接計(jì)量。這種方法雖然基本誤差超差，但若重復(fù)性相當(dāng)好（如上述表中最大不過0.022%），遠(yuǎn)好于0.067%的規(guī)定，則可采用這種方式。且去掉器差調(diào)整器后也相應(yīng)減少了影響流量計(jì)性能的因素，更有利于以后定期分析流量計(jì)的性能變化。
表3為用標(biāo)準(zhǔn)體積值為非100L整數(shù)倍的體積管檢定帶空器差調(diào)整器流量計(jì)的結(jié)果。雖然基本誤差超差較大，但流量計(jì)的線性和在每個(gè)流量點(diǎn)的重復(fù)性相當(dāng)好。
3）由于流量計(jì)脈沖起始計(jì)數(shù)點(diǎn)是隨機(jī)的，可采用成組檢定的方法，即對每個(gè)流量點(diǎn)取多次（3個(gè)或更多）檢定數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為一次檢定數(shù)據(jù)，以這樣的3次數(shù)據(jù)計(jì)算流量系數(shù)及重復(fù)性。
4結(jié)論
去掉流量計(jì)上的器差調(diào)整器，在原油的交接計(jì)量中采用流量計(jì)系數(shù)交接是可行的。其實(shí)在執(zhí)行API標(biāo)準(zhǔn)的國家，大多數(shù)流量計(jì)都不裝器差調(diào)整器，基本采用流量計(jì)系數(shù)交接。由于流量計(jì)不使用器差調(diào)整器，減少了流量計(jì)內(nèi)的一個(gè)誤差來源，使得計(jì)量更加準(zhǔn)確。并且還節(jié)約了更換器差調(diào)整器的投資，也相應(yīng)省去了給器差加注潤滑油的維護(hù)工作。
由于流量計(jì)出廠時(shí)，儀表調(diào)整齒輪調(diào)整到96%，所以流量計(jì)的相對誤差δm基本上在-4.0%左右，如果不用器差調(diào)整器，流量計(jì)就不能滿足JJG677-1997規(guī)程中規(guī)定的基本誤差不超過±0.2%的要求。因此，建議在修訂規(guī)程時(shí)，考慮增加有關(guān)流量計(jì)系數(shù)交接方面的規(guī)定。比如，對實(shí)行系數(shù)交接計(jì)量的流量計(jì)，規(guī)定流量計(jì)各流量點(diǎn)的最大與最小誤差不超過0.3%、各點(diǎn)的重復(fù)性不超過0.05%（嚴(yán)于檢定規(guī)程中的此類要求），而不受基本誤差不超過±0.2%的局限。(end)
評論