從美國Verizon停建FTTH網絡看有線網絡發展

近期，從國內外媒體報道獲悉，美國的主流固網運營商Verizon宣布停止部署FiOS網絡(Verizon FiOS-Fiber Optic Service是Verizon提供的一種基于光網絡的捆綁式通訊業務，包括因特網、電話和TV，主要網絡模式為FTTH)，即停止了以往基于GPON技術的FTTH網絡建設。根據筆者對美國通訊市場以及全球固網發展情況的了解，分析verizon停止FiOS網絡部署的主要原因如下：

(1)投資收益不理想。2004至2010年的總成本預算是230億美元，而截止去年底，Verizon一共只有286萬FiOS TV用戶，和343萬FiOS因特網用戶(大多數家庭用戶兩者都有)，雖然是FTTH網絡但是仍然在市場拓展方面比較艱難，FTTH網絡的優勢在沒有響應業務支撐的情況下吸引力仍然不足。根據斯坦福Bernstein分析師Craig Moffett的分析，其效益情況顯然還不夠有吸引力：與語音相比，TV的利潤相當低。

(2)Verizon的競爭對手，例如ATT、QWEST等均采用光纖與銅纜結合的方式，即采用FTTB/C的網絡建設模式，也能提供較高的用戶接入帶寬，在業務開展方面相比Verizon并沒有表現出不足之處;相對于Verizon的FiOS光纖入戶方案，競爭對手采用的FTTB/C方案在投資收益比上面要高出很多。

(3)資金壓力很大。由于股東強調回報，不愿看到低回報率導致股價下跌，因此FiOS項目受到股東方面的壓力很大。在得不到股東認可的情況下，不能再動用股東的資金投入FiOS項目。

Verizon停建FTTH網絡的事實，反映了投入產出比、業務對網絡的驅動力、網絡部署難度、不同場景下的應用場景定位等各方面的問題，也給國內光纖網絡建設和發展提供了一些啟示。

FTTH(光纖到戶)網絡是有線網絡發展的終極目標，正如從ISDN到ADSL再到PON發展的寬帶技術趨勢一樣，FTTH也是網絡發展的必然趨勢，但是縱向分析寬帶網絡發展歷程以及FTTH發展面臨的困難，FTTH必然是一個分階段發展的過程，FTTH的規模發展必將經歷一個磨合期和完善期。

眾所周知，目前國內外運營商均在部署基于PON技術的FTTx(光纖到某地)網絡，除了一些由國家寬帶戰略支持的國家外(例如日本)，已經規模部署的部分基本上以FTTB(光纖到樓)為主，目前我國也基本是以FTTB為主，這種模式也比較符合我國的通訊現狀和基本國情，一方面寬帶業務急速發展，帶寬要求明顯提升;另一方面我國通訊線路(銅線)部署較為完善，縮短銅纜的接入距離具有寬帶提速的基本條件?；谝陨蟽蓚€方面的現狀，FTTB寬帶提速模式既能實現帶寬提速的目的，也能大大降低工程實施的投入成本，在FTTB模式下，每戶接入速率可達20Mbps以上，如果采用五類線接入的話，接入速率甚至可達100Mbps，在當前IPTV和高清電視逐漸普及的情況下，FTTB模式已滿足了寬帶業務發展需求，特別是10G PON技術的成熟和商用后，10G PON技術下的FTTB網絡更加優化了網絡組網和應用。

FTTH模式接入帶寬相比FTTB更高，更加適用于未來2D/3D的IP電視業務開展，隨著FTTH設備成本的降低，FTTH規模商用逐漸具備可行性，但是也需要結合實際業務發展規劃、網絡部署難度、應用場景定位等綜合評估投入產出比。綜合分析目前FTTH部署面臨的現實情況，筆者認為FTTH發展主要聚焦在以下幾個方面：

1. FTTH應用模式主要適用于新建場景。只有新建場合下才具備光纖線纜提前規劃的條件，才具備光纜線路提前施工和規范施工的條件，否則，在改造場景下將面臨墻壁穿洞、光纜入戶、光纜施工、室內布線等諸多很難解決的實際問題。

2. FTTH規模應用需要完善樓宇建設規范和施工標準。FTTH模式下通訊線路從局端到用戶段全程為光纜，相比傳統的銅纜，光纜非常容易在不易察覺的情況下損壞，會導致線路施工完成后無法使用的后果，大大增加線路的維護和開通成本，只有對FTTH方面的施工規范和樓宇配套要求有明確的要求的情況下，才能真正具備FTTH規模部署的條件。

3. FTTH的規模部署須與高速率PON技術相結合，例如10G PON技術(當前成熟的10G速率的PON技術為10G EPON)。FTTH模式下，單用戶的接入帶寬達到100Mbps，綜合考慮PON技術采用點到多點的組網特點，多用戶共享主干帶寬，只有主干帶寬足夠大，才能真正實現無瓶頸的高帶寬接入，當前無論是EPON還是GPON都不是實施FTTH最佳的技術，只有10G PON才是最適合FTTH應用的寬帶技術。