傳送網踏上基于現網的演進之路

編者按

移動傳送網的演進該采取何種思路？本文作者基于現網實踐和網絡發展模型分析，提出了如下務實而新穎的觀點：對于現有3G基站傳送，現有的MSTP網絡已經能夠很好地滿足要求，后期擴容可以通過MSTP收斂以及MSTP＋OTN的方案等方式繼續進行網絡升級優化，滿足3G未來相當長一段時間的業務發展需求。在LTE階段，對于新建LTE基站，可以通過逐步部署路由型IPRAN進行承載，滿足LTE階段高帶寬和動態連接的需求，同時能實現IPTV、高質量大客戶VPN等多種業務的統一承載，還可以和已有IP城域網無縫對接。在骨干層部署PTN和MSTP的疊加分組平面，只是一種臨時性的擴容方案，屬于過渡方法和技術。

三大主流技術

實現無線基站承載

隨著中國3G正式啟動，3G網絡的發展和規劃，開始成為各運營商的重要關注點。同時，作為3G網絡的基站接入傳輸網絡，在面向3G基站業務IP化、寬帶化發展趨勢時，將需要更充足的帶寬資源、更彈性的承載方式、更融合的解決方案來支撐3GIPRAN的發展需求。

目前，面對基站IP化承載需求，存在三種最主流的接入技術：MSTP、PTN、路由型IPRAN。

一、MSTP技術

MSTP技術是將多業務（FE、ATM）等封裝到SDH幀結構，在SDH上進行傳送的一種技術。目前MSTP已經支持二層交換、統計復用、VLAN等二層IP功能。

MSTP技術是寬窄帶混合業務傳送的最佳載體，當基站采用E1/FE混合出口時，最適合采用MSTP技術。由于MSTP支持二層交換、統計復用、VLAN等二層IP功能，可滿足基站IP化后，語音IP業務高QoS的傳送和寬帶IP業務在傳輸網上的帶寬收斂與共享。

二、PTN技術

PTN技術以分組交換為核心，融合了SDH的電信級特性和數據設備的統計復用理念，面對高QoS、高安全性、易于管理及維護要求的IP業務承載需求，是能夠進行高效的二層傳送的一種技術。

與MSTP相比，PTN具備更好的彈性，良好的擴展性；同時能夠提供層次化的QoS，為業務精細化運營提供有效支撐；延續了SDH在保護、監控、管理、時鐘同步以及端到端業務配置方面的優勢。

三、路由型IPRAN技術

進入LTE等4G時代，無線網絡演變為軟交換架構，基站之間以及基站與MME/SAEPool之間都存在業務流向。在3G時代，基站的業務流向為基站到RNC的匯聚型。在LTE等4G時代，基站的業務流向變為動態的MESH網型。

同時，在未來，高QoS的IP業務將趨向于采用統一承載的發展思路。大客戶VPN和IPTV等業務快速發展，將對IP網提出三層到邊緣、高效支持組播等需求。

MSTP和PTN技術，在面對以上業務承載需求時，在三層支持、靈活高效的組播能力、與骨干層標準的IP網VPN和PW等業務無縫對接等功能實現上，都存在障礙。

路由型的IPRAN技術，是基于標準的全IP承載技術，具有對IP承載更加靈活、功能更加全面的優勢。全面支持IPTV組播，大客戶全網的2、3層VPN業務，動態高效的PW功能，可與已有的IP城域網進行業務的無縫對接。是未來高QoSIP業務在接入層的最佳解決方案。

面對3G基站IPRAN

承載方案演進應基于現網

目前3G傳輸承載網，都采用MSTP網絡進行承載。面對3G基站業務的發展，現有的MSTP網絡該如何解決？如何最大限度地保障現有的MSTP網絡投資？承載網將如何演進？都是運營商最關心的問題。

目前3G傳輸均采用端到端的MSTP網承載，一般采用分層架構。接入層普遍采用622M環網，帶基站節點數量普遍小于20個。匯聚層采用2.5G/10G環容量，環網匯聚節點普遍不多于6個。單匯聚節點下掛基站不多于50個，平均20～30個。面對3G發展各個階段，承載網演進思路需要因勢而動。

近期：目前1～2年

業務需求：3G初期，數據業務較少。語音采用E1接口，數據采用FE接口。總體帶寬規劃為8~10M。承載網分析：接入層單622M環網業務容量小于200M，接入層容量充分滿足業務需求。匯聚層2.5G環業務量將可能達到1.8G，資源利用率將達70％。帶寬利用率偏高。

解決方案：目前3G基站普遍已經采用雙棧。語音采用E1，數據采用FE。在骨干層采用MSTP的統計復用功能，可對帶寬進行1∶2的匯聚，可解決資源利用率偏高的問題。

中期：3～5年

業務需求：3G成熟期，數據業務大規模成熟發展。全FE接口。單基站帶寬規劃為30M。承載網分析：接入層單622M環業務量小于600M，接入層容量滿足需求。匯聚層2.5G環，按單站最大業務量計算，匯聚層將達到5.4G。匯聚層2.5G環網容量不足。

解決方案：針對匯聚層2.5G環網帶寬不足，可采用以下解決方案。

1.匯聚層MSTP進行收斂，按照用戶上網的統計帶寬，可進行多達1∶3的收斂。

2.在骨干層MSTP設備進行疊加分組環。

3.骨干層部署OTN，匯聚層MSTP直接部署OTN。目前三大運營商都開始進行全業務運營，為解決固定寬帶業務在骨干層的帶寬壓力，各運營商都已經或開始在骨干層部署OTN。

未來：LTE及4G階段

業務需求：LTE架構、全FE接口、基站間以及基站與MME/SAEPool間存在靈活多變的MESH業務流向需求。單基站帶寬規劃為50M。同時，可能存在大客戶VPN和IPTV等高Qos的IP業務在接入層統一承載需求。

承載網分析：由于MSTP、PTN都屬于二層傳送技術，面對不支持靈活的業務路由、無強大的組播能力、對三層VPN業務無法支撐、與IP城域網無法進行業務層的無縫對接等限制，承載網需要引入新技術進行解決。

解決方案：針對此階段的業務需求，可采用以下解決方案。

1.LTE是逐步部署的過程，原有大部分3G網絡采用原有OTN＋MSTP進行承載。

2.新建LTE（4G）基站，逐步部署路由型IPRAN進行承載。

3.新建IPTV、大客戶專線等業務可逐步承載到新部署路由型IPRAN承載網絡。

4.OTN在骨干匯聚層進行全業務統一承載。路由型IPRAN承載網實現高品質IP業務的綜合接入。

綜上所述，面對3G基站業務發展的各個階段，以及后期LTE和高QoSIP業務統一承載需求的出現，現有的MSTP網絡，在后期可通過MSTP收斂，骨干層疊加分組平面，以及骨干層上部署OTN，采用MSTP＋OTN方案等進行網絡升級優化，可滿足3G未來相當長一段時間的業務發展需求。即使在未來的LTE階段，LTE部署也將需要很長時間，是一個逐步部署的過程，MSTP＋OTN仍然需要保留，用于承載尚未升級的3G基站。因此，目前大規模部署的MSTP網絡，在未來可得到最大限度的投資保護。值得注意的是，骨干層部署PTN和MSTP疊加分組平面，只是一種臨時解決MSTP匯聚層容量不足的過渡方法和技術。并且，采用MSTP＋OTN也可解決匯聚層容量不足的問題。

相關鏈接

從業務需求來看，3G業務發展可分為三個階段：

近期（目前1～2年）：3G基站采用E1/FE雙棧出口，單基站帶寬為8～10M。

中期（3～5年）：3G寬帶業務上規模，基站全FE出口，單基站帶寬約30M。

未來（LTE及4G階段）：無線網絡演變為軟交換架構，單基站帶寬約50M。