低功耗、高質量便攜式音頻產品的實現技術
加入技術交流群
直流偏壓耳機放大器
用來隔離DC電流的最常見技術是采用去耦電容，如圖1所示。在信號路徑中放置一個電容可以創建一個高通濾波器，其角頻率由耳機阻抗(R)和去耦電容(C)設置，等于1/(2πRC)。通常人的耳朵能夠聽到聲音頻率最低為20Hz。根據這個下限和耳機的典型阻抗，可很容易地計算出所需的電容值。對于20Hz的角頻率，電容容值取500uF。
很顯然，由于成本和在PCB上安裝這個大體積電容所需的空間，這種解決方案無法被接受。通常可以接受的折衷方案是采用220uF電容，此時角頻率大約為45Hz，而且占用更少的板上空間。雖然這種折衷方案傳統上已被用于許多設計中，但它仍然是一種折衷。值得注意的是，這種拓撲不適用于單1.8V系統，因為1.8V放大器無法將耳機驅動到可接受的收聽音量水平的能力。盡管存在成本、PCB空間和頻率響應方面的局限性，但多年來容性耦合的耳機放大器一直都是便攜式音頻產品中唯一可行的解決方案。雖然這種拓撲已被用在許多設計中，但當系統要求變得更加嚴格時，這種折衷成具有顯著的局限性。
圖2：集成的地居中耳機放大器。
地居中耳機放大器
輸出信號地居中(ground-centered)的耳機放大器是一個理想的解決方案。如圖2所示，利用與DC電位一樣的放大器輸出作為耳機回送(地)，DC電流將不會流過耳機。與直流偏壓放大器相比，這種放大器在低頻率響應、節省PCB空間和元件成本方面具有明顯優勢。然而，地居中放大器對系統的一個要求是同時需要正、負電源電壓。
圖3：分別基于這兩種放大器的音頻轉換器PCB布局圖。
Cirrus Logic公司和其它制造商通過集成充電泵來產生耳機放大器所需的負電源電壓，從而解決了這個問題。這些充電泵效率比較高，并且僅需最少的外部元件。這種拓撲不但不需要耳機的去耦電容，而且可從1.8V系統獲得能產生足夠收聽音量的功率。充電泵產生負1.8V電壓，能有效地為3.6V放大器供電。
與直流偏壓放大器相比，地居中放大器具有許多優勢：
(1)最大限度地減少了PCB空間。圖3給出了需要隔直電容的音頻編解碼器與集成了地居中放大器的音頻編解碼器的PCB布局圖。
(2)去掉電容C3和C4可節省50mm2以上的板上空間。內部充電泵需要電容C5和C6，這些電容與典型的電源去耦電容的大小相當。
(3)具有最優的低頻性能。由于地居中放大器不需要帶有大串聯電容的高通濾波器(HPF)，所以它具有良好的低頻響應。圖4是兩者的頻率響應對比。
(4)由單1.8V系統電源供電就能提供適當的收聽音量。充電泵可產生負1.8V電源電壓，當與系統的1.8V電源組合使用時，可有效地產生3.6V電壓來驅動放大器。這種結構使系統可以采用單1.8V電源，以盡量減少功耗，并保持產生足夠收聽音量的能力。
(5)在上電和斷電的瞬態過程中沒有噪音。除了具有在直流偏壓放大器配置中需要折衷的所有優勢外，由于不需要隔直電容，地居中配置在上電和斷電的瞬變過程中，不會產生由隔直電容充放電引起的喀噠聲和砰砰聲。
圖4：頻率響應顯示了截至頻率與音頻帶寬的關系。
評論