4K技術頻搶戲 OLED電視現身更待何時

再說說東芝，由于它是全球首家推出4K電視的廠商，因此在解決片源問題上也獨樹一幟——依靠流媒體機頂盒為消費者提供4K內容服務，這種方式有點像我們現在使用的IPTV機頂盒，依靠服務器存儲影視內容供用戶下載。在這里，我們姑且不論影片下載過程中是否會因為壓縮技術和轉碼時發生畫質受損的情況，單是機頂盒的價格恐怕就不會便宜，當然了，它會不會采用3D電視附送3D眼鏡式那樣的捆綁方式出售我們還不得而知，只是通過以上兩個例子，我們可以清楚的明白，內容捆綁產品的銷售方式是目前各大廠商普遍認可的一種推廣4K電視的模式。

片源問題有解決途徑了，4K技術的研發也卓有成效了，4K電視紅火的先決條件都有了。在經歷了模擬電視、數字電視、高清電視和全高清電視時代后，我們大可認為，平板電視業在2013年已經順利步入了UHD超高清時代。讓我們再回頭張望一下，和4K電視同為熱門話題的OLED電視身影又去了哪里呢?

4K及OLED本該是同樣地位的主題

OLED，即有機發光二極管，又稱為有機電激光顯示。OLED具有自發光的特性，采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當電流通過時，有機材料就會發光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，并且能夠顯著節省電能，因為此OLED屏幕卻具備了許多LCD不可比擬的優勢。

對于平板電視而言，4K及OLED技術有許多共同點：它們都能顯著提高電視屏幕的清晰度，制作成本昂貴，是未來幾年電視行業必須攻克的技術，同時也是新品的配置標桿之一。但現實是電視廠商們目前更傾向于推出4K電視，而非OLED電視。是什么原因造成廠商們這樣厚此薄彼呢?

我們先來看一些數據對比，首款4K電視是在2011年底推出的東芝55X3000C，售價10萬元;首款OLED電視是2007年索尼推出的某產品，因需求疲軟，不久之后就退市了，當時的售價高達26萬左右來看，我們可以判斷，在相同尺寸前提下，當時的OLED電視是4K電視價格的3倍左右。

LG OLED電視機身輕薄如紙

固然OLED電視有自發光、可透明化顯示、可折疊凳優點，但是在國內消費者購買力不強的現實背景下，大多數電視廠商還是采取了謹慎應對的態度，即便是在歐美地區已經開始試水的產品也基本是最小尺寸的OLED電視，如LG電子在英國上市的55EM970V，售價在1萬英鎊左右(折合人民幣 9.4萬元)，高昂的售價導致該產品目前僅售出百余臺，相信如果以相同的價格登入國內市場，其結果也將如出一轍。

如果看來，制作成本高、產品售價高、市場踴躍度低等問題就是制約OLED電視推廣的幾大因素。即便如此，OLED技術依然被眾多業內專家、電視廠商高管們認定是下一代顯示技術的發展方向，如果在未來幾年內能夠做到低價量產、提高面板成品率、快速進入推廣周期，那么OLED電視成為市場最熱點只是時間的問題，它所具備的市場潛力極為巨大，領跑平板電視領域指日可待。