康寧公司高管對藍寶石玻璃宣戰
加入技術交流群
編者按：蘋果要用藍寶石當屏幕的消息，引發了藍寶石生產企業的熱情，大家都覺得蘋果要帶領自己走進一個新的時代。但只有康寧玻璃為之傷神，如果蘋果采用藍寶石，這讓號稱堅硬無比的第三代大猩猩情何以堪？不過最終的辯論結果，還要等待iPhone6的問世，才能揭曉。
在周二的電話會議上，康寧玻璃高管Tony Tripeny指出了在移動設備上運用藍寶石玻璃的諸多缺點，而此番表態似乎也映證了蘋果即將推出的新款iPhone的一些信息。在摩根士丹利的“技術、媒體與電信會議”上，分析師James Fawcett拋出了一連串與康寧公司業務健康度相關的問題，但是話題很快就被轉到了大猩猩與藍寶石玻璃孰優孰劣的討論上。
本文引用地址：http://www.104case.com/article/234226.htm
康寧公司有兩位高管出席了本次會議，分別是財務總監James Flaws和高級副總裁Tony Tripeny。兩人成功地繞開了最初的有關“藍寶石玻璃會對大猩猩玻璃產生多大沖擊”的提問，并將話題引到了藍寶石玻璃的缺點上。
第一個問題是藍寶石玻璃是否對康寧的業務造成了威脅，與會的兩名康寧高管都避而不答。接著分析師說，有一名智能手機巨頭的近期動向讓人們都十分關注藍寶石玻璃(他肯定指的是蘋果)，“那么從康寧的角度看，藍寶石玻璃和大猩猩玻璃比較，優劣在哪里呢?”
一名高管就列出了一大堆藍寶石玻璃的缺點。“藍寶石玻璃比我們的產品貴十倍，重一點六倍。對環境污染嚴重，生產藍寶石玻璃比我們的產品要消耗超過一百倍的電力。透光性也很差，意味著要么屏幕很暗，要么就提高亮度，犧牲續航。而且還會破裂。”
他指出，康寧做過實驗，雖然藍寶石玻璃抗刮能力一流，但是視頻顯示，抗壓能力比大猩猩玻璃差兩點五倍。他還進一步透露了生產工藝上的細節。藍寶石玻璃需要多花四千倍的時間生產，溫度需求也比大猩猩玻璃高很多，而且因為藍寶石玻璃的硬度，生產流程也比較困難。如果在熔爐里出一點差錯，后期切割的成本就會“呈幾何級數增長”。
這名高管最后說，藍寶石玻璃工業上用用還行，不適合消費市場。如果康寧公司想做藍寶石玻璃，早就做了。藍寶石玻璃的賣點就是聽上去很高大上而已。
康寧公司以前對藍寶石玻璃談論甚少，不過他們很明顯在關注這一領域。康寧公司的網站上也有一個大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的性能比較視頻。媒體分析，雖然藍寶石玻璃可能會有各種缺點，但是蘋果和三星等公司很明顯有他們自己的打算，把藍寶石玻璃當做智能手機的高附加值功能。康寧公司失去了幾個大客戶，收入受到影響，為自己利益詆毀迅速發展的藍寶石玻璃，也可以理解。
評論