MHL揭SlimPort的短，稱對手有潛在風險

MHL和SlimPort都是移動設備連接到大屏幕的標準，并都有自己的擁躉者。他們二者有何區別？

近日，MHL標準的發起企業之一—矽映(Silicon Image)電子科技公司的移動產品高級營銷總監David Kuo，分析了兩大標準的來龍去脈，以及MHL標準與SlimPort的優勢。

             SlimPort是專有技術，不是標準

首先Slimport不等于MyDP，也不等于DisplayPort(DP)。

 

DisplayPort(DP)是用于將PC連接至顯示器的VESA標準，也就是芯片的標準協會它的一個標準，主要是用于將PC連接到PC顯示器。

而MyDP是DP標準的一個補充規范，也是用于將移動設備連接到顯示器。

 

另外,雖然MyDP和DP是采用相同的基礎技術構架，但是它們也是不一樣的。

 

而SlimPort是硅谷數模公司的一項專有技術，采用了一些與DP和MyDP相同的基礎構架。SlimPort作為一個專有技術，如果是不使用有效的活躍的交換器線纜或者是適配器的話，就不能直接連接到現有的DP、HDMI、VGA的顯示器。

 

所以現在僅有少量的智能手機支持SlimPort，但是沒有一個顯示設備去支持SlimPort。

  

硅谷數模公司稱SlimPort是MyDP的一個超集，也就是說它不等于MyDP和DP，它是一個專有技術而不是一個標準。

 
而且硅谷數模是唯一能夠支持這個Slimport的供應商。

 

              Slimport相比HDMI、MHL
    Slimport應用時，要有一個產品嵌入到移動設備中，然后又要連接不同的顯示器標準，因此需要有一個這種Dongle（適配器）。

 

    如果現有的顯示屏的標準出現了更新，Slimport總是一個追隨的現狀，也就是說總落后于新的標準。所以缺少現有的顯示標準，就是HDMI、MHL這樣的一個分布的特性。

    例如HDMI有一些消費電子產品控制功能，消費者可以在不同種類的消費電子產品之間進行交互，包括電視、家庭影院的一些視頻音頻的接收器，還有播放電影的一些光盤機等，另外還有評價HDCP 2.2的內容保護平臺，以播放4K超高清的影片。

    MHL的標準也有一些新的特性，比如RCP（遙控協議）功能，通過這個功能，消費者可以在移動設備和數字電視之間進行操控。

 

    而且MHL除了支持HDCP 2.2內容保護，同時MHL3.0還可以支持同步的音視頻數據傳輸。也就是說能夠通過一個連接線就能夠實現存儲設備、觸控設備、鍵盤和鼠標的功能。

 

    SlimPort不是免費的

SlimPort是通過VESA標準來獲得相關的知識產權。VESA要求它的會員每年要繳納8000美元的會費。

 

    VESA的程序是這樣的：VESA成員把自己的知識產權以及專利貢獻到DP, MyDP的標準中。但是VESA不保證使用其標準的采用者可以無條件的獲得這個知識產權/專利。

 

    事實上，VESA規定任意專利的持有方都可以向任何的VESA成員或用戶索取授權費或是專利使用費，當然它是基于合理、無歧視條款的。這就意味著任何使用DP/MyDP標準的用戶，將來可能面臨著來自于專利持有方來向它索要授權費或專利使用費的風險。

 

           MHL是怎么做的

   

    MHL對采用者的會員費是每年一萬美元。其工作模式是：MHL的發起方（三星、索尼、諾基亞、東芝以及矽映電子）所有的相關的知識產權和專利都貢獻到MHL標準內容中，并允許MHL的采用商能夠獲得MHL標準中所包含的知識產權/專利。

 

    這意味著所有發起方都已經確保采用方可以放心使用MHL標準中的知識產權/專，不會有知識產權/專利方面的風險，比如來自電視、智能手機的。