MicroTCA 電源系統設計中必備的要素
加入技術交流群
兩個冗余備份的單輸入電源模塊－這是一個1＋1電源冗余備份的方式。電源源A輸入到一個電源模塊，電源源B輸入到另一個電源模塊。兩個電源模塊都僅有一路電源輸入，而只需要一個電源模塊就可以對整個系統負載供電。這樣無論是直流/直流變換器和輸入電源源都有了冗余備份。這個解決方案是針對第一個方案中無法對直流/直流變換器進行冗余的改進。
兩個冗余備份的雙輸入電源模塊－這個解決方案同上述的區別在于，兩路電源源都進到了兩個電源模塊中，同時要求兩個電源模塊都有支持雙輸入的能力。和前一個方案一樣，這個解決方案對于單個直流/直流變換器和電源源的故障都進行了冗余。對于多點故障，它還提供了更多的保護，實際上這個方案對于輸入源的故障提供了1＋3的冗余，電源電模塊的故障提供了1＋1的冗余。當多點故障同時發生時，這個方案也能起到保護作用。例如在電源分配單元（PDU）同時有最多三個保險絲和電纜故障，或同時有一路輸入源和一個直流/直流變換器故障。也許會有一些系統會需要這樣級別的備份保護，但許多MicroTCA的應用可能只需要針對一種故障情況進行保護。
圖17 － 雙電源輸入建立
一般來說應是系統設計者會針對特定的應用情況來做出上述的方案選擇。從我們的觀點來看，許多MicroTCA系統會采用第二種保護方式。對于輸入源故障和直流/直流變換器故障都提供了單一保護，同時又不需要雙輸入的電源模塊。這個分析僅僅適用于假定的1＋1電源冗余備份。在其他情況下結論可能就不同了。例如在使用單輸入電源模塊的3＋1備份系統，一路電源源的故障意味著兩個電源模塊將下電，會導致剩下的兩個電源模塊出現過流情況。要求一個電源模塊提供支持雙輸入功能在成本、效率和尺寸方面的影響在下文中會涉及。系統設計者必須在對于多點故障的保護和這些因素影響方面做出平衡。
如圖18所示是關于單輸入和雙輸入電源模塊的比較。單輸入系統使用了有源器件和12毫歐的前饋電阻進行反極性保護。這個器件可看作是一個二極管同輸入電壓側直接相連（不需要外部的控制）。對于雙輸入來進行反極性保護就復雜多了，需要總共4個二極管來實現這個功能，又必須滿足MicroTCA的規范。兩者之間的功率損耗和效率差別是很大的，雙輸入模塊有10W的二極管損耗而單輸入模塊只有1W。雙輸入模塊的效率將降低2.7％。同時使用雙輸入電源設計將額外需要750平方毫米的PCB面積，增加12個成本單位。大多數增加的成本主要體現在另一個輸入電源連接器。在許多系統設計中，為了提高系統在多點故障的可靠性而采用這種方式同時又付出這
評論