高電壓直流供電系統的三種方案
高電壓直流供方案一的交流輸入、整流電路和蓄電池、充電機與rAC供電系統是相同的。不同的是rAC供電系統將rAC直接供到集中的大功率DC/DC變換器,再其變換為穩定的高壓DC270V。日本NTT公司試驗了此系統。如果交流輸入電源故障,由蓄電池經直流開關和大功率DC/DC變換器供給負載設備270V直流電。
此種電源系統的優點:
可靠性高、效率高,在負載設備的功率較大時更為突出;成本低;
此種電源系統的缺點:
采用單體大功率DC/DC,電壓高,電流大,要求較高的安全標準;采用蓄電池數量多,要求進行更嚴格蓄電池管理。
高壓直流供電系統解決方案二
此方案是目前國內電信運營商在IDC機房改善供電的試用電源系統,最早鹽城電信為代表,現在一些電信分公司與移動分公司均有試用。與傳統48V供電系統類似,是由多個并聯冗余整流器和蓄電池組成的。在正常情況下,整流器將市電變換為270V直流電,供給電信設備,同時給蓄電池充電。市電停電時,由蓄電池放電為電信設備供電。長時間市電停電時,由備用發電機組供電。與傳統的-48V直流電源系統的一樣,蓄電池備用時間為1~24h,典型的蓄電池備用時間為1~3h。此高壓直流電源系統,在試用中優勢得到較充分的體現。
此種供電系統的優點:
可靠性:電源模塊化輸出和電池直接并聯給負載供電,電池直接并聯到輸出母線上,母線電源是不間斷的。采用分級分布式控制,整流模塊和CSU故障時各自獨立控制,避免故障擴散。
易維護:并機容易,電源模塊化設計,支持帶電熱插拔,更換方便,采用分級分布式控制,整流模塊和CSU可各自獨立控制,便于維護。
智能化管理:此系統與傳統48V直流電源系統一樣,系統管理采用全面的智能化管理模式;對電池部分管理完善,有效延長了電池的使用壽命。
無諧波干擾、易擴容:對于計算機和服務器來說,采用直流輸入,不再存在相位和頻率的問題,多機并聯變得簡單易行,無諧波干擾。
安全性:采用標準電氣柜,對分路輸出和母線的絕緣狀況可進行實時監控,安全性高。
性價比:同樣容量的系統,高壓直流電源系統由于采用N+1模式,投資低,性價比高。
此種供電系統的缺點:
此供電系統要求直流專用元器件;對器件滅弧要求高;由于電壓高,無過零點,對安全性要求高。
高壓直流供電系統解決方案三
高電壓直流供電系統方案三與方案二供電系統是類似的,所不同的是,方案三供電系統增加升壓電路,將直流輸出電壓提高到400V(此種類似的供電系統在移動公司有實驗點,直流電壓350V)。是針對專門的高壓服務器電源,目前此服務器尚在研制之中,由于系統輸出電壓高,對目前大量在使用的服務器有些是不可用的,但由于某些優點突出,可能成為未來的一種發展的趨勢。
此方案供電系統的優點:
模塊化供電,電池直接連接負載,母線電源不間斷;電源效率最高,最節能;輸出為直流無率因數與諧波問題,具備最大負載能力;供電電纜最細,節省成本與空間。
此方案供電系統的缺點:
故障的安裝拆除易造成拉弧;對安全的要求高,器件的要求也高。
評論