論述如何降低肖特基PIN限幅器損耗

　　圖6：傳統和新配置限幅器回波損耗相對于頻率關系圖。

　　在900MHz時，兩個配置擁有相同的輸入限制閥值，大約為3dBm，如圖7。一個常被忽略的優勢是，在30dBm輸入功率時新配置的輸出泄漏功率可以低約4dB，不過我們無法解釋這個改善的背后機制。

　　圖7：傳統和新配置限幅器于900MHz時輸出相對于輸入功率的關系。

　　為了確保梯型電路不會影響限幅器瞬態響應的速度，兩個配置都以10ms的30dBm 900MHz載波爆發波進行評估，突波泄漏時間在兩個配置大約相等，約為2.4μs，如圖8。在爆發波的終點也觀察到30ns的相近恢復時間，不過新配置的突波和平緩泄漏振幅相對較低。

　　圖8：兩個限幅器配置的瞬態響應比較。

　　結論

　　相較于原有配置，肖特基PIN限幅器的新電路配置可以同時改善插入損耗、匹配、帶寬以及泄漏功率，由于采用了二級管封裝寄生電容來形成低通梯型濾波器，因此配置的改變并沒有增加額外的器件，也沒有加大電路板的占用面積，相同的作法已經成功應用于降低僅PIN二級管限幅器的損耗上。實驗結果顯示可以在肖特基強化PIN限幅器上取得相同的好處，我們預期新配置可以改善使用這類限幅器無線通信和NMR/MRI接收器的靈敏度，并且預測這個配置可以帶來更高頻率的運作。

　　附錄：掃描式功率測量

　　在掃描式功率測量的上限范圍，飽和限幅器二級管會在傳輸線上趨近于短路，圖9中的測試安排使用隔離器和衰減器來消除造成圖7中下沉曲線的測量影響，在受測器件的輸出使用10dB衰減器取代隔離器是較好的選擇，原因是除了不會對受測器件的阻抗變化造成緩存外，還可避免功率傳感器燒毀。

　　圖9：用來測量限幅器輸入輸出功率相對關系的測試安排。

　　感謝

　　本文作者在此感謝提出使用二級管寄生特性進行降低損耗作法的導師R. W. Waugh，協助審稿的S. A. Asrul以及同意本文發表的安華高科技管理階層。