建筑電氣設計中EPS設計的注意事項

缺點：①逆變器始終在工作，不利于延長逆變器的使用壽命（三五年需更換一些易損的器件）。②切換時間短，無法設計使用逆變器軟起動功能，配帶強感性負載時的硬起動會引起大電流沖擊；但對于電機轉動類負載，轉動的慣性運動可減低起動時引起大電流的沖擊，有時可兩者相抵，但有時也難以判斷完全相抵。

第四種設計具有如下優點和缺點。

優點：切換時間極短，可用于HID型高強度氣體放電燈的使用場合，以及適合安全等級的應急照明場合使用。在電網及供電質量較高的地區，配帶非要害負載，它可以取代在線式UPS的使用。

缺點：①具有晶閘管和鎖相環切換電路，增加了設備的復雜性和造價，同時故障點增多，可靠性降低。②逆變器始終在工作，不利于延長逆變器的使用壽命（三五年需更換一些易損的器件）。③切換時間極短，配帶強感性負載或大功率設備的硬起動會引起很大電流沖擊，容易引起快速切換電路的故障，因為電子器件的過載能力和可靠性相對比接觸器、ATS開關小得多。④對于強電感性負載，由于反電動勢的存在，又由于采樣電路的誤差和反應時間，不可能做到與市電完全同步，電壓也做不到完全一致。只要在逆變輸出與市電間存在一點誤差，理論上只要存在70相位差或15%的電壓差，就會在切換中不可避免存在環流，引起切換電路的損壞。為何UPS電源一般均采用晶閘管式靜態高速轉換設計而少出問題呢？那是因為UPS配帶的一般是計算機類弱容性負載，采用高速切換運行模式一般是沒有問題的。 ⑤雷電等浪涌電流容易造成快速切換電路的損壞。

第五種的零切換設計具有如下優點和缺點：

優點是可實現嚴格的不間斷供電，供電質量不受市電質量的影響。缺點是逆變器始終承擔負載，工作應力大，老化速度較其他幾種工作方式快，并需要消耗8~15%的電能，效率較低。用晶閘管固態切換開關實現市電與逆變器輸出之間的快速切換技術已在UPS電源領域應用較久，其在EPS設計應用中同樣可行。關鍵是要實現逆變器的鎖相運行和對市電異常的快速檢測。切換需要在無預知市電突然發生中斷或故障的時進行，檢測市電故障需要時間，此時的切換時間不可能小于檢測/確認市電故障的時間。為防止各種電源干擾導致誤動作，檢測時間不能太短，實踐證明：當檢測時間小于2ms時，其檢測可靠性會明顯下降，因此，小于2ms的切換時間對整機來說是不可靠的。

綜合以上結論是：

①低速轉換方式是最可靠的EPS應急轉換方式，主要是由EPS的復雜的負載特性決定的。

②快速轉換方式是以犧牲逆變部分和蓄電池的壽命來換取的。

③高速轉換方式是以逆變器產生環流、浪涌、短路、起動沖擊等導致的高故障率來換取的。

④轉換時間每提高一個級別，EPS應急電源壽命和可靠度就下降一個層次。⑤在某些毫秒級或零切換的特殊要求場合，建議使用在線式UPS不間斷電源。