新聞中心

        EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > LED和CCFL的比較

        LED和CCFL的比較

        作者: 時間:2011-04-30 來源:網絡 收藏
        因為目前的TFT-LCD背光模組,主要有和led兩種光源。之間是直流的、低壓的;而是高壓的(600伏的),當然小面積的CCFL也有低壓的,但一般也有300-400伏以上。的光源可以根據尺寸和應用情況的不同而自由分布。CCFL則固定,它需要更多的擴散材料來做到光的分散,才能使亮度的均勻度達到要求。

        從延伸的角度來講:
        (a)LED的色域更廣,色飽和度可以做到105%以上,而相反CCFL是窄的,大部分只能做到70%左右;
        (b)LED的速度非常快,可以幫助LCD消除拖尾的現象;
        (c)LCD的一大的缺陷是“黑屏”不黑,如果用LED動態來控制的話,可以很好的解決這一問題;
        (d)LED的電流可以調整;
        (e)LED是綠色環保產品,不含汞,是固體光源,抗震性好,低電壓安全。所以LED在將來很可能會被廣泛的應用。

        關于壽命的問題,LED的壽命雖然很長,但如果用戶過熱的使用,還是會導致使用壽命的下降,現在我們采取動態的方法來控制,使LED的壽命可以做到十萬小時以上,根據驅動的不同,可以滿足不同的需求。CCFL通常只有二萬到五萬個小時的壽命。

        CCFL和LED的特性方面,CCFL的擊穿電壓和工作電壓都相對比較高,LED的電壓就很低。所以說LED的安全性能非常好。

        從他們的應用情況來看,根據目前狀況的發展,LED在不斷的向CCFL的應用領域擴張。大家可能知道目前7寸的顯示器越來越多的應用LED,也許在明年內大部分7寸的顯示器都會用LED。究其原因,主要因為7寸的產品很多用在便攜式的DVD上。便攜式DVD要求耗電量比較低。有人會問為什么CCFL比LED的效率高,而耗電量卻比LED低。其實這里面有一些訣竅,是因為LED是單方向發光,應用它制作出來的產品的對比度、色飽和度和深度都會比CCFL好很多,因此在用數據測量的時候,雖然數據上LED的亮度沒有CCFL高,但是視覺效果已經比CCFL好很多了。所以,使用LED的7寸的便攜式DVD,總的成本可能會下降1美金或者更高,因為它不用驅動器,把電池也省掉了不少。相信不久的將來7寸的和10寸的會逐步擴大使用范圍。



        關鍵詞: LED CCFL 比較

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 海安县| 保康县| 桐梓县| 明光市| 远安县| 木里| 和林格尔县| 崇文区| 会昌县| 泸定县| 江门市| 遂宁市| 清新县| 什邡市| 贵州省| 吐鲁番市| 阿合奇县| 临泉县| 宁安市| 龙胜| 兰州市| 镇康县| 浮梁县| 朝阳市| 海晏县| 肥东县| 临猗县| 越西县| 金寨县| 盐池县| 怀化市| 特克斯县| 东源县| 西和县| 民丰县| 临颍县| 玛多县| 维西| 彰武县| 庐江县| 蒲江县|