專家解讀LED照明產品標桿指數體系
加入技術交流群
1 . 熊院代表標準院回答：
為什么有LED路燈標準，還要研究標桿指數呢?
新興產業的快速發展帶來了標準制修訂的困境，LED照明產業也不例外。首先因為標準的制修訂過程環節多，從起草到發布實施周期長，部分指標甚至面臨標準出臺即落伍的局面。其次，已出臺的標準實施情況并不樂觀，且已有的產品標準和測試方法標準始終不夠完善，只能對產品的市場準入起到一個最低門檻的作用，用戶難以真正評判LED照明產品的質量高低。最后，LED照明燈具應用效果評價等需要進行新一輪的長期評估，甚至具體到如何選取評價指標，其科學性都一直在論證中，一時難以跟得上引用推廣的步伐。
標桿指數研究是利用科研方法，對能代表行業創新技術水平的LED標桿產品進行測試，再計算成指數，標桿指數隨著技術發展水漲船高，是動態和持續領先的，應用前景非常廣泛，既可以用以定位當前的產業技術發展階段，又可以為形成聯盟技術標準，乃至行業、國家標準提供充分而科學的依據。
標桿指數研究屬于聯盟標準的預研過程，而依托標桿指數建立的產品評價標桿體系，解決了標準制修訂周期過長與產業發展快速之間的矛盾，標桿指數體系的運行比聯盟標準的制定還要靈活、動態，更為貼合新興產業技術發展步伐。
標桿指數研究過程中，將保持對國內外最新標準、基礎技術和測試技術的跟蹤，同時還將針對目前檢測、評價方法中的空白進行攻關，并在多方論證的基礎上，逐步形成行業共識。
標桿指數服務于示范工程，保持對工程的持續測試和樣本分析這一重要特點，既能對目前尚無定論的應用效果評價指標研究提出科學方法，還為LED照明區別于傳統照明的新指標提出論證依據。
標桿指數是量化的，可以量化出企業在同行中的相對水平;而標準則沒有這功能。如果把標桿指數和標準比喻成對于產品的考試的話，那么標桿指數是能力考試，成績是通過名次反映的，但只有考得好不好，沒有過不過;標準是水平考試，成績只有通過和不通過，考不過就被淘汰，考過的沒有好壞之分。
2 王鋼
標桿體系的建立，是否意味著產品的一種淘汰機制，或者說等級高的產品就會被市場接受、等級低的產品就沒有市場呢?
不是這樣的。首先，無論產品的標桿等級如何，前提必須是合格的，符合國家標準的產品。其次，產品評價標桿體系僅僅是提供一把衡量產品性能的標尺和相對先進的參考尺度，采用這套體系認證的產品標桿等級，只是說明產品的質量和性能目前在行業中的水平在什么位置，但用戶決定是否選擇一款產品還要考慮其他因素，比如價格、批量生產能力、售后服務等，因此標桿體系中評級高的產品也可能因為價格過高，或者量產水平不高而不被用戶接納，而標高等級不高的產品也可能性價比很好而擁有不錯的市場份額。
經驗表明，目前市場上多數用戶因為產品優劣難以辨別，而一味強調價格比較，使得高質量的產品被誤認為是性價比差，而價格低廉的產品又被誤認為是質量低劣，或者對產品提出遠遠高于產品價格的質量要求;我們還看到，因為目前還沒有一個公平合理簡便的LED照明產品質量評價體系，有很多區域不得不在工程啟動之前，先選取產品進行測試比對，而由于種種原因，測試結果不能完全代表產品的實際水平，致使產品難以選取，使得很多原本十分迫切的LED照明項目一再拖延。因此，事實上，產品評價標桿體系的建立，對產業界來說，為各種級別的產品都提供了平等的市場競爭機制，同時，增強了市場的信心，挖掘了潛在的市場需求，對用戶來說，科學的評價體系為項目產品選擇提供了依據，解決了工程監管的難題，減少了因為選擇了性價比差或劣質的產品而造成的經濟和能效損失。
3，胡院代表質監局回答：
標桿指數研究在LED照明產品檢測和質量監控方面有何意義?
一是動態評估
動態評估就是說在產品技術飛速發展的情況下，在標準嚴重滯后的情況下，可以通過標桿指數的研究科學成果，科學的發展檢測技術和檢測標準，最大限度的正確評價產品的質量水平。
二是模糊管理
模糊管理就是說雖然LED產品并沒有行成最終產品形態，產品不斷更新換代，但是在目前市場又大量應用的情況下，傳統的以絕對質量水平檢測為基礎的標準-檢測機制已經不能完全發揮作用，只能通過標桿法的研究，在動態評估當前創新產品的水平的基礎上，將一般產品與標桿產品對標，根據相對質量水平模糊控制產品質量。
4，云處代表科技廳回答：
科技廳如何將標桿指數這一重大科研成果應用于綠色照明示范城市?
科技廳將繼續組織研究，并依托標桿指數建立LED照明產品評價標桿體系，內容包括標桿指數的指標確定、動態管理，以及LED路燈產品的評價、檢測。
科技廳最新出臺的文件，要求省內外所有自愿參加“千里十萬”大功率LED路燈產業化示范推廣工程和綠色照明示范城市重大專項計劃的企業、高校及科研機構的技術和產品，必須首先通過LED照明產品評價標桿體系進行認證，科技廳將協同入選重大專項計劃的城市和地區相關部門提供專項經費，采用標桿體系對產品進行定期檢測，并對產品的技術水平、工程應用性價比及投資回報能力等方面進行系統的評價。
廣東省科技廳和廣東半導體照明工程省部產學研創新聯盟將組織相關行業專家組成標桿體系管理委員會(以下簡稱“管委會”)，承擔檢驗機構認定、一致性核查、服務管理等與等標桿指數體系運行相關管理工作的組織。
5，李鎮長代表綠色照明示范城市回答：
小欖鎮作為首批“綠色照明示范城市”之一，標桿體系的建立對于小欖鎮推廣LED路燈有什么好處?
首先，非常感謝科技廳將小欖鎮被列為首批三個廣東省綠色照明示范城市之一，由于綠色照明示范城市專項計劃，是一個科技示范項目示范工程，而且我們是采用合同能源管理模式來實施該項目的，因此對產品的質量、能效和壽命等方面的認定和選拔的要求相對要高于當前產業平均水平，在選取產品時需要有一個客觀的參考標準。但是現有的國家和地方標準一方面僅僅是個產品準入門檻，另一方面，很多方面的標準還不完備;此外，由于LED照明屬于高科技領域，又是新興產業，當前的技術路線、外觀設計等方面具有多樣性，在實際工程招標中，多數用戶無法從各種品牌的產品現有的檢驗報告里眾多繁雜的指標和參數中很快分辨出產品質量、性能、壽命、技術水平等的優劣程度，造成產品質量和工程監管的困擾。
廣東省科技廳組織研究的LED照明產品評價標桿體系是在標準體系建設上的創新舉措，不但提供了一個代表國內LED照明產品先進水平的參考尺度，和測量產品質量等級的標尺，為小欖鎮在實施綠色照明示范城市工程中選取優秀的產品提供了客觀的參考，也為小欖鎮的LED照明企業參與綠色照明示范城市項目提供了公平競爭的市場環境;因此，我們積極支持這次發布會的召開，希望這一舉措能夠面向全省，乃至全國盡快推廣應用，為解決現有的LED照明產品質量認定困境，推進LED照明工程的順利實施，加速我國LED照明產業發展，提供堅實的保障。
6，董局代表地方科技局回答：
標桿指數除了應用于產品質量評價，還有其他用途嗎?
標桿指數是通過對LED照明產品的技術發展水平和市場應用狀況等指標進行持續的分析研究，獲得的代表行業創新水平的產品動態指數。標桿指數的類型和參數將通過階段性持續研究進行動態更新完善。
標桿指數研究目前主要針對產品質量，未來還要擴展到產品成本、產品周期、產品能源消耗等的動態指數研究。因此，對于科技部門引導企業技術研發方向，具有極其重要的意義。
評論