新聞中心

        EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > LED光源與LED燈具效能的區別

        LED光源與LED燈具效能的區別

        作者: 時間:2012-03-21 來源:網絡 收藏
        致,標稱值沒有偏離。

        -ηP100%,實測功率小于標稱值,標稱值偏高。

        -ηP>100%,實測功率大于標稱值,標稱值偏低。

        輸入功率標稱值偏低將使計算的筒燈效能偏高。

        為了直觀的了解整個樣本的分布情況,我們將測得的276個數據用散點圖直觀的表示,見圖1。

        實測功率與標稱功率偏差(%)的散點圖

        圖1 實測功率與標稱功率偏差(%)的散點圖

        由圖1可以看出,數據主要分布在90%到120%的區間內。如果規定實際功率與額定功率允許的偏差限值時,偏差合格率的相應數據見表1。

        表1 規定不同偏差限值時的合格率數據

        規定不同偏差限值時的合格率數據

        分析表1可以看出:

        表1中,ηP100%,即實測功率小于標稱功率的樣品為114個,ηP=100%,即實測功率等于標稱功率的樣品為2個,而ηP>100%,即實測功率大于標稱功率、標稱功率低標的樣品160個,占總數的57.98%,說明目前市場上大量存在功率低標、誤導消費者的現象。

        如果允許10%的功率低標,即根據公式(1)計算的偏差≤110%為偏差限值時,46個將超出允許的偏差,在276組中,不合格率為16.7%。

        2、光通量

        燈具的光通量是產品效能計算公式中的分子,相同輸入功率時較高的光通量表明產品的效能較高,升高產品的光通量就能提高產品的效能。在標記產品特性時,就可能存在光通量盡量高標的現象。

        通過實際測量可以得到燈具的光通量,并利用公式(2)計算其占燈具標記的額定光通量的百分比數值,我們可以得到實測光通量與額定光通量的偏差ηL,如公式2所示:

        ηL=(實測光通量/額定光通量)*100% (2)

        計算結果的意義:

        -ηL=100%,實測光通量與標稱值一致,標稱值沒有偏離。

        -ηL100%,實測光通量小于標稱值,標稱值偏高。

        -ηL>100%,實測光通量大于標稱值,標稱值偏低。

        額定光通量標稱值偏高將使計算的LED燈具效能偏高。

        為了直觀的了解整個樣本的分布情況,我們將測得的276個燈具數據用散點圖直觀的表示,見圖1。

        光通量是考核LED筒燈性能的重要指標,額定光通量越高,說明相同功率下可以獲得更高的光通量。有些廠家為了更好的賣出產品,會高標額定光通量。為了直觀的了解整個樣本的分布情況,圖2給出了實測光通量與額定光通量的百分比散點圖。

        LED光源與LED燈具效能的區別

        圖2 實測光通量與標稱光通量之比的散點圖

        由圖2可以看出,數據占據了從40%到140%范圍,比較分散,說明實際測量得到的光通量與額定光通量的偏差較大。

        如果規定實際光通量與額定光通量允許的偏差限值時,偏差合格率的相應數據見表2。

        表2 不同偏差限值時初始光通量的合格數據

        不同偏差限值時初始光通量的合格數據

        不同偏差限值時初始光通量的合格數據

        分析表2可以看到:

        如果允許高標10%光通量,即根據公式(2)計算的偏差≥90%為偏差限值時,91個是落在90%的區間內的,超出了允許的偏差,在276組燈具中,不合格率為33.0%。

        表2中,ηL100%,即實測光通量小于標稱光通量的樣品為160個,占總數的57.97%。說明LED筒燈的實際測量的光通量大部分都小于標稱的額定光通量,目前市場上的LED筒燈存在高標額定光通量的現象,這樣會造成對消費者的誤導,造成市場的混亂。

        3、LED筒燈實際的效能水平

        以實測的LED筒燈“效能”為例,圖1給出了經實測后計算的276個筒燈效能的散點圖。由圖3可以看出,大部分數據集中分布在30到80的區間內,大于80的寥寥無幾。

        實測效能的散點圖

        圖3 實測效能的散點圖

        “效能”是LED燈具的節能評價參數,表3給出了不同效能(LE)限值下的合格率。

        表3 實測效能在不同限值下的合格率

        實測效能在不同限值下的合格率

        表3可以看出,隨著效能限值的提高,達到要求的產品比例越來越低。當效能限值為60時,達到要求的樣品占樣品總數的55.43%;而當效能限值為80時,達到要求的樣品僅占樣品總數的3.26%。

        如果按照80%的產品合格的要求,那么目前效能的水平只在40lm/W左右,這顯然與LED照明產品所聲稱的節能高效的特點有差距,LED筒燈的實際測量“效能”并沒有像制造商宣傳的那樣高。

        燈具效能是性能要求之一,它受到其他性能要求的制約,如眩光控制(使用時環境亮度的舒適性)、可靠性、IP防護等級等。

        我們不能因為盲目追求高“光效”而忽視照明的舒適性和可靠性,當綜合考慮影響使用的其他參數,如光的顏色、顯色性、照明舒適性和產品可靠性等參數時,燈具的效能還會有所降低。

        以光效為80 lm/W的非一體化LED模塊光效為例,進入燈具后的熱損失25%,光損失20%,系統損失15%,則LED筒燈的效能=80 lm/W×75%×80%×85%=40.8 lm/W(示意圖見圖4)。

        LED筒燈的效能與LED光源光效示意圖

        圖4 LED筒燈的效能與光效示意圖

        4.到達能源之星合格標準的產品效能

        能源之星對民用或商用固態照明筒燈的燈具效能的要求:42 lm/W。某一通過美國能源之星的LED筒燈效能、保護角、相關色溫(CCT)和顯色指數(CRI)的舉例如表4所示。

        表4 美國LED筒燈效能、保護角、CCT和CRI舉例

        美國LED筒燈效能、保護角、CCT和CRI舉例

        五、探究追逐光效的原因

        追逐光效之風從蔓延LED燈具的原因如下:

        一直以來,誤將LED筒燈、LED路燈視作為,制訂的技術要求或規范與LED模塊的性能要求大同小異。這主要是將LED燈具性能混同于LED燈造成的。

        led燈相關文章:led燈原理




        關鍵詞: LED光源 LED 燈具

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 炎陵县| 兴山县| 岐山县| 明水县| 潼关县| 钦州市| 永年县| 玉山县| 桂东县| 南木林县| 杭锦后旗| 宜城市| 营山县| 商南县| 西青区| 藁城市| 宣武区| 大洼县| 绍兴市| 嵊泗县| 穆棱市| 密山市| 中宁县| 凌云县| 湖口县| 磴口县| 嘉峪关市| 黄冈市| 和林格尔县| 潍坊市| 米易县| 黔江区| 南雄市| 桐梓县| 四平市| 全州县| 盐池县| 手游| 望江县| 肇庆市| 八宿县|