新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 一種寬頻帶天線方案

        一種寬頻帶天線方案

        作者: 時間:2012-06-25 來源:網絡 收藏
        rial; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 3em; PADDING-TOP: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">

          3 誤差分析

          由實驗測試結果可以看出,實際制作的WLAN的回波損耗與HFSS仿真軟件的模擬結果存在一定誤差。以下從五個方面分析造成誤差的原因。

          (1)對于介電常數而言,高介電常數基板的關鍵參數是εr,因此準確的測定εr,是非常必要的;制作時所選用的基板的介電常數較低,影響其諧振頻率的關鍵性參量是輻射貼片Length1和Length2的長度誤差△L。而用共面波導饋電的方式(CPW-feed),地板大小的誤差也是影響諧振點和帶寬的關鍵參量。在使用HFSS仿真時發現,貼片幾何尺寸的微小變化引起了仿真結果比較大的變化。所以,制作天線過程中貼片的微小誤差,對結果會產生較為嚴重的影響。

          (2)SMA接頭處焊接不良、接口處有能量損耗等因素也是帶來誤差的原因。在測過多個焊接好SMA接頭的天線時發現,測得的結果總會有一定的不同。

          (3)阻抗不匹配。由于共面波導饋電端口的特性阻抗受介電常數和貼片厚度影響,仿真時,貼片厚度是0.1mm,計算得到的特性阻抗為50.2Ω,而實際貼片厚為0.035mm,計算得到的特性阻抗為56.1Ω,與SMA接口50Ω不完全匹配。

          (4)從軟件的角度來分析,基于數值分析方法的HFSS軟件本身只能提供數值解,且受設定的運算精度的限制,仿真結果與實際情況間必然存在誤差,這種誤差是不可避免的。

          (5)實驗室測量方法、儀器、環境也是帶來誤差的原因。在測天線時發現,當天線放在不同的位置,測得的數據不一樣;當用兩個不同的分析儀測量時,結果也不一樣;在微波暗室中,墻壁吸波不完全,同時也不能完全隔絕外界雜波。

          4 結語

          本文根據常見的倒L平面單極子天線進行改進,設計了一款共面波導饋電(CPW-feed)的平面單極子倒L-U形天線。并通過仿真設計其總體尺寸為22mm×35mm,達到小型化的目的。根據仿真,天線-10dB阻抗帶寬為2.36~2.58GHz,相對帶寬為8.9%和3.62~5.96GHz,相對帶寬為48.9%,滿足了WLAN的頻段要求。


        上一頁 1 2 3 下一頁

        關鍵詞: 寬頻帶 天線

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 丰都县| 波密县| 民勤县| 洪洞县| 日土县| 龙门县| 井陉县| 郁南县| 彭山县| 西和县| 沧州市| 乌拉特前旗| 蒙自县| 永胜县| 青铜峡市| 博湖县| 喀什市| 海口市| 敦煌市| 怀集县| 北安市| 绥芬河市| 大名县| 会泽县| 绥化市| 太白县| 通化县| 工布江达县| 谢通门县| 微山县| 青海省| 林西县| 南岸区| 民和| 祁东县| 博客| 双辽市| 萝北县| 岳池县| 雷波县| 台中市|