3G直放站與分布式基站的技術發展

　　楊明：三維通信18年來一直專注于射頻領域，直放站產品線齊全，作為國內率先推出數字直放站系列產品的廠家之一，數字基站拉遠系統及數字無線直放站等產品已經在三大運營商大規模使用，重大工程項目主要有：滬杭高鐵、武廣高鐵、甬臺溫高鐵、鄭西高鐵等。

　　分布式基站：3G覆蓋主流設備

　　通信產業報(網)：國內市場分布式基站的發展如何?您覺得它的應用前景怎樣?

　　華為：針對全球3G網絡部署展開，機房緊缺、站址難找等問題越來越突出，華為把傳統的基站設計為分布式基站形態，目前這種技術已經成為一種主要的建網方式。它能夠降低對機房的要求，實現無機房建站，節省網絡建設成本，降低了建網難度，RRU直接安裝在天線附近，減少饋線損耗，改善了傳統宏基站的覆蓋效果。

　　徐敬濤：3G的引入，尤其是8天線技術的引入提高了頻譜效率，同時，對BBU+RRU間傳輸帶寬的需求也有很大提高。3G小區相對于2G更加密集，考慮到節省開站成本，完成快速部署，光纖拉遠技術無疑具有明顯優勢，使得光纖拉遠架構廣泛被采納。

　　TD-SCDMA的拉遠技術采用了TD-SCDMA拉遠接口標準，而WCDMA和CDMA2000拉遠技術采用CPRI標準;相同的是，三種制式下拉遠接口都采用光纖作為傳輸媒介。

　　章正珊：愛立信是最早在CDMA、WCDMA和GSM系統中采用射頻拉遠方案的廠家。早在2004年，愛立信就在2100M的WCDMA網絡部署中使用了BBU+RRU技術。當時主要是因為饋線損耗很大，為了使功率得到保障而想出的辦法。將來隨著找機房越來越困難，分布式基站將會獲得更廣泛的應用。

　　通信產業報(網)：如何看待分布式基站與數字光纖直放站的關系?它們各自的優勢是什么?

　　章正珊：直放站不能夠增加網絡的容量，但可以通過放大信源站的信號來增加覆蓋。由于直放站對信號的放大很難精確控制，因此非常容易給網絡帶來干擾，降低網絡性能，這點是需要特別注意的。直放站與分布式基站都有各自的應用場景。在地下室、鐵路、高速公路這些低話務量但要求覆蓋的地方比較適合應用直放站。

　　徐敬濤：在組網方式上，RRU作為拉遠單元可單獨使用，而數字光纖直放站由近端機和遠端機組成，在實際應用時，近端機是一個，而遠端機可以是一個或多個，組網上可并聯也可串聯，組網方式也可以多樣化，如：菊花鏈形、環形、樹形等等。價格方面，RRU比直放站要貴1/3左右。對于一拖一的系統，數字光纖直放站成本優勢不明顯，但對于一拖多的情形，直放站的成本優勢就比較明顯了。

　　在傳輸時延上，數字光纖直放站的傳輸時延比較大，因為存在兩次變頻過程。而RRU直接傳送基帶信號，時延不明顯。在底噪抬升上，光纖直放站僅采用ADC和DAC，此過程只可能引入更多的量化噪聲，從而抬升上行噪聲。而RRU傳輸的為純基帶信號，可不用考慮底噪問題。從成本上，采用RRU技術，可以節省常規建網方式中需要的大量機房，節約基帶單元的投資。RRU體積小，重量輕，可以應用于城區機房條件不理想或者機房匱乏的情況，但是應用前提是需要有光纖進行傳輸。

　　華為：直放站相對分布式基站沒有帶來容量的增加，分布式基站不僅能完善覆蓋，同時還能增加容量。直放站帶來干擾問題，增益不明顯，同時上下行覆蓋能力弱。而分布式基站則是標準的基站形態，能同時帶來網絡容量和性能的提升，符合建大網的要求。直放站帶來網絡管理的問題，并且解決難度極大，不吻合網絡可管可控的發展趨勢。分布式基站是3G時代網絡建設的主流設備形態。