充電寶行業如何擺脫這場安全危機？

2025年6月，中國充電寶行業正經歷一場前所未有的質量危機。羅馬仕緊急召回49萬臺充電寶的公告發布僅四天后，行業巨頭安克創新也宣布召回超71萬件移動電源。兩大頭部品牌合計召回超過120萬臺產品，創下消費電子行業史上最大規模的安全召回紀錄。

接連的召回事件，暴露出移動電源行業長期以來的不合格率和產品質量問題；此次羅馬仕與安克的召回事件，也對整個行業再次敲響了“警鐘”。

頭部品牌紛紛陷入召回風波

· 羅馬仕：6月16日，深圳羅馬仕科技有限公司宣布召回2023年6月至2024年7月期間生產的三款移動電源，涉及型號PAC20-272、PAC20-392和PLT20A-152，總量達491,745臺。這并非羅馬仕首次陷入質量風波：2019年，其OM10型號充電寶因自燃風險被召回；2025年3月，杭州飛香港航班行李架起火事件，經調查系乘客攜帶的羅馬仕20000毫安時充電寶熱失控所致。

· 安克創新：6月20日，安克創新啟動國內召回，涉及型號為A1642、A1647等7款基礎款移動電源，總計超71萬臺。與此同時，安克在海外市場同步召回115.8萬臺PowerCore 10000充電寶、美國消費者產品安全委員會（CPSC）通報稱安克共接獲19起事故報告，包括起火、爆炸、燒傷與財產損失。

此外，在近兩月，iWalk及倍思科技等企業，也先后召回部分批次的移動電源。其中，iWalk在美國召回了27,500個磁性無線充電寶，此前有15起鋰離子電池起火，導致10人燒傷；倍思科技在美國召回約55,380個65W 30000mAh移動電源，公司已收到72起鼓起報告和4起火災報告，包括3起財產損失報告。

安全隱患直指電芯缺陷

這場危機的導火索直指一個共同的名字 —— 安普瑞斯（無錫）有限公司，作為多家頭部品牌的電芯供應商，除安克創新、羅馬仕外，小米、綠聯、倍思等多家主流充電寶品牌都有采購安普瑞斯的電芯。所以安克才和羅馬仕一樣發出了召回公告 —— 因為他們的產品都涉及到安普瑞斯這批有問題的電芯。

調查發現，安普瑞斯電芯存在致命缺陷：未經批準的原材料變更導致隔膜絕緣失效，以及制造工藝失控引發的“未觸碰即漏液”現象，直接降低了電芯熱失控閾值，而擅自進行的違規操作更讓下游廠商無法通過常規監測手段發現異常。電芯作為重要安規部件，任何材料、工藝變更都需要重新認證，而不僅只需整機通過測試即可，安普瑞斯借此將問題電芯混入整機認證批次，規避獨立檢測。目前，安普瑞斯多個相關電池及電芯產品的3C認證證書處于“暫停”狀態。

更嚴峻的是，安普瑞斯作為核心供應商，其認證暫停直接引發了行業性連鎖反應。國家市場監管總局全國認證認可信息公共服務平臺顯示，安普瑞斯共有70多個3C認證證書顯示暫停狀態，所涉及的認證類別及產品項目包括質量管理體系認證（ISO9001）、CCC/信息技術設備等，產品名稱多為可充電聚合物鋰離子電池、可充電鋰離子電池及鋰離子電池。

安普瑞斯官網顯示，其由美國安普瑞斯（Amprius）全資子公司和無錫產業發展集團有限公司于2014年共同出資組建，投資總額2億美元，主要從事消費類鋰離子電池及其部件的生產銷售等業務。安普瑞斯的供應鏈地位使其認證異常直接波及下游整機產品引發連鎖反應，綠聯、倍思等品牌的3C認證同步被暫停，進一步凸顯了行業供應鏈管理的脆弱性，影響整個行業的穩定發展。

背后的深層次問題

市場數據顯示，2024年全球移動電源市場規模已突破1200億元人民幣，其中中國市場是全球最大的移動電源消費市場，占比達38.7%，在全球市場中占據重要地位。據QYResearch《2025年全球及中國移動電源企業出海開展業務規劃及策略研究報告》，2024年全球移動電源銷售額達到31.82億美元，而2031年預測規模僅為34.45億美元，七年全球市場規模僅增加2.63億美元，可以說是存量之戰了。

同時，市面上越來越多的充電寶產品開始主打65W、90W乃至120W超高功率輸出，支持筆記本電腦、平板、游戲設備等多種終端的高壓快充，整個行業朝著“更小、更強、更快”的方向持續演進。而在快充爆發后，不少廠商為追求體積輕薄、功率突破、接口極限，壓縮了產品安全冗余空間，把熱控、電芯篩選、材料等級、防護設計等“非直觀看得見”的投入降到最低。

更關鍵的是，2015年，首個移動電源國家強制標準《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》才正式實施；直到2023年3月，國家市場監督管理總局才正式發布公告，將移動電源納入CCC強制性產品認證（俗稱3C認證）目錄，并設定2024年8月為正式執行日期。

近十年時間里，移動電源這一普及度極高、功率密集度極大的電子設備，其產品標準始終長期處于“推薦性規范”狀態。即使只是理論上符合材料阻燃等級≥V-1、具備過充/過放/短路/過載等保護機制，也依舊可以大批量流通市場，而沒有強制性的認證門檻。行業數據觸目驚心：2020-2023年移動電源抽檢不合格率從19.8%飆升至44.4%，2024年雖降至7.7%，但安全隱患仍未根除。

移動電源整機成本電芯成本占比很大，尤其很多基礎款、入門款移動電源電芯成本占比往往在50%以上，同樣容量的電芯，優品、次品價差可達30%，這一數據揭示了行業危機的根源。在激烈的市場競爭中，部分企業為壓縮成本采購低價電芯，將電芯成本壓縮至極限。而產品線擴張迅速導致在復雜SKU和全球交付中拉長了質量控制鏈條以及品控管理上的疏忽，一旦某個環節出現問題，就可能引發系統性危機。

由于充電寶定位于大眾消費電子領域，面向的是對性價比高度敏感的用戶群體，因此其產品設計往往在保證安全性和使用壽命的前提下，盡可能壓縮材料和制造成本，以形成市場競爭力。電池材料成本結構中，正極材料是成本最大項，約占35%，從材料選擇來看，目前絕大多數消費級充電寶使用的是錳酸鋰（LMO）體系。LMO相較于高端鈷酸鋰，成本更低、能量密度適中且供應鏈成熟，可在相對有限的體積內提供較大的額定容量，滿足用戶對續航時長的需求。

相較于數碼電子產品主流應用的鈷酸鋰（LCO）材料，LMO可顯著降低64%的正極材料成本（LCO: 210元/kg → LMO: 32元/kg）。由于移動電源整體技術壁壘不高，伴隨著近年來大廠商的入局，內卷已經成為了行業的主基調。另外，2024年美國對華充電寶關稅從7.5%飆升至145%，讓這種「成本優先」的策略在跨境電商領域尤為突出。

低價競爭下“劣幣驅逐良幣”現象日益凸顯，部分企業甚至采購動力電池淘汰電芯，以次充好降低成本。但是值得注意的是，雖然移動電源行業的核心矛盾在市場對極致低價的追求與鋰電池安全的高成本要求之間的沖突，但也不是唯一原因，像是在安克價格并不便宜的情況下還是存在同樣的問題，可以看出充電寶廠商在質量控制鏈條以及品控管理上的疏忽。

行業或將重新洗牌

2013年的雙11首秀，羅馬仕憑借單日30萬+銷量、2000萬+銷售額登頂3C類目第一的王座。截至2024年，羅馬仕已連續十一年蟬聯天貓雙11移動電源品類銷量冠軍，可以說作為國內首批獲得移動電源3C認證的品牌，羅馬仕是電商時代初期“渠道紅利+爆款邏輯”的成功范式。

安克創新的發展路徑與羅馬仕完全不同，沒有選擇在國內電商平臺激烈搏殺，而是將目光早早投向海外，來自境外和線上渠道的收入一直處于較高水平，且近三年仍處于增長之中。2024年，安克創新全年實現營業收入247.1億元，同比增長41.14%；凈利潤21.14億元，同比增長30.93%。安克這次的大規模召回產品，刺穿的并不僅是產品本身的問題，還有與安克品牌形象之間的強烈“落差”。

一家是國產性價比代表，一家是以品牌力著稱的出海標桿企業，卻都在同一時期集體暴雷。當“它會不會炸”重新成為消費者選購充電寶的首要考量時，企業唯有將安全基因注入產品研發全周期，否則最終都將被市場無情淘汰。

面對危機，頭部企業開始技術突圍，小米、華為等品牌則通過自建電芯產線強化品控，其2025年推出的新款充電寶已實現從材料研發到成品檢測的全鏈條自主可控。企業更完善的內控制度、政策更加嚴格的監管，將倒逼移動電源供應鏈向頭部集中，具備電芯技術壁壘與全流程品控能力的企業將主導移動電源市場的未來競爭。源頭上的相關電芯提供企業或將出現大洗牌，畢竟電芯占據著移動電源約一半的成本，并且出現問題的也是電芯。

政策方面，針對近期出現的移動電源行業亂象，6月18日，工業和信息化部網站公開征集《移動電源安全技術規范》這一強制性國家標準制修訂計劃項目的意見。從目前互聯網上透露的部分信息來看，相關政策對生產技術、質量監測、產品檢測等關鍵環節都將實現監管覆蓋，推動行業從「價格戰」轉向「質量戰」。

在這場行業危機中，消費者可以立即自查 —— 通過官網或客服熱線確認所持充電寶是否在召回范圍內，學會識別危險征兆，發現鼓包、異常發熱、充電緩慢立即停用。