DIMM 和 CAMM 有什么區別?
雙列直插式內存模塊 (DIMM) 具有多種外形尺寸,適用于筆記本電腦、臺式機和服務器,這也是新型壓縮連接內存模塊 (CAMM) 的目標。DIMM 和 CAMM 通常填充 DRAM,盡管其外形規格已用于其他存儲技術。它們具有不同的外形尺寸,針對不同的應用,JEDEC 為兩者提供了標準(圖 1)。每個模塊也可現場更換;但是,DIMM 可以在沒有工具的情況下安裝,而 CAMM 是擰入的。
本文引用地址:http://www.104case.com/article/202503/468550.htmpic1. 雙列直插式內存模塊 (DIMM) 使用邊緣連接器,而壓縮連接式內存模塊 (CAMM) 則插入插槽。
CAMM 突破了性能和容量極限
采用 DIMM 是因為它們的制造成本低廉且易于安裝。當內存容量、熱設計、電氣特性和帶寬可以由邊緣連接器處理時,這種方法就奏效了。然而,處理器和內存技術的進步在這些領域突破了極限,而這正是 CAMM 的優勢所在。
當查看與 DIMM 和 CAMM 一起使用的連接器時,DIMM 和 CAMM 之間的區別更加明顯(圖 2)。有兩個主要項目很突出。首先是引腳的布局及其連接。第二個是模塊與插槽的連接情況。
pic2. 在檢查 DIMM(左和中)和 CAMM(右)插入的插槽類型以及它們如何固定到位時,它們之間的區別更加明顯。
DIMM 通常由彈簧加載的夾子固定,這使得更換變得容易。它們適用于筆記本電腦等應用,這些應用的內存受到保護,不會受到廣泛的沖擊和振動,但不適用于堅固的嵌入式系統。可以在這些環境中保護 DIMM,但通常以非標準方式進行保護。
由于 DIMM 和 CAMM 旨在為工程師和用戶提供選擇,因此性能和容量的確切差異差異很大。與特定主板的兼容性通常是選擇內存模塊的決定因素。
CAMM 解決方案提供的性能改進示例是美光針對服務器的 SOCAMM 模塊。與服務器中使用的寄存式 DIMM (RDIMM) 相比,它們在相同容量下的帶寬高出 2.5 倍。這些 14 × 90 毫米的模塊明顯小于同等容量的 RDIMM。他們的第一個實現采用LPDDR5X內存芯片,功耗僅為標準 DDR5 RDIMM 的三分之一。
這些 SOCAMM 使用四個 16 晶片堆棧的 LPDDR5X 內存;因此,單個模塊具有 128 GB 的容量。其中許多將在服務器中找到歸宿 - 它們以設置為運行人工智能 (AI) 應用程序的服務器為目標。由于他們將挑戰極限,因此他們中的更多人會有點溫暖。
保持內存冷卻 - CAMM 勝出
早期的 DIMM 不需要額外的散熱考慮,但更高性能的 DIMM 運行溫度更高。盡管大多數 DIMM 仍然可以在沒有額外冷卻選項的情況下運行,但高性能 DIMM(如用于高端游戲系統的 DIMM)包括散熱器。外部冷卻風扇是一種選項;液體冷卻往往更具挑戰性。
CAMM 架構和標準有助于改進冷卻選項,包括液體冷卻。在許多情況下,他們可以在沒有 IT 的情況下運行。但是,當性能提高時,注入系統的功率也會增加,必須將其移除,否則就會出現問題。
一個主板可以支持多個 CAMM 設備,但通常一個將是筆記本電腦和臺式機的標準。服務器是另一回事 — 大型內存系統,例如使用 Compute Express Link (CXL) 等擴展標準構建的內存系統,將在一個系統上具有數百個模塊,而一個板上有多個模塊。
CAMM 采用
CAMM 標準相對較新,目前使用 CAMM 而不是 DIMM 的主板和系統也很稀缺。但是,鑒于 CAMM 的性能、容量和功能更高,預計這種情況會隨著時間的推移而迅速改變。
CAMM 將是嵌入式開發人員的福音,他們可以利用增加的容量和性能,以及其卓越的冷卻和更堅固的連接和安裝。當可更換模塊發揮作用時,螺釘是我們的朋友。它們比 DIMM 連接器更堅固,并且標準外形尺寸適合設計人員可用的多種不同冷卻技術。
評論