百度想用小度統治智能音箱市場 它真的能成功嗎？

　　失敗的教訓

　　通過渡鴉H智能音箱，百度學到了重要的一課：中國沒有一個足夠大的市場可以支撐高價音箱發展。渡鴉H之所以失敗，可能僅僅是因為它與百度的企業戰略不一致造成的。

　　渡鴉H定價1699元，與蘋果HomePod一樣(蘋果HomePod沒有正式在中國推出)，遠超亞馬遜Echo(也沒有在中國推出)。阿里巴巴精靈的定價是499元，二者相差很遠。

　　碰到打折的時候，精靈售價狠狠降到99元。小米智能音箱的標價更低一些，只要199元或者299元。因為價格低，阿里巴巴、小米智能音箱在中國市場擁有的份額最高，但在全球市場仍然只能排在第三和第四位，落后于亞馬遜、谷歌。

　　百度想要便宜的大眾型產品，渡鴉創始人呂騁卻是喬布斯的信徒，他想開發高質量設備，想開發一款像iPhone一樣的“決定性產品”，最終取代手機。因為呂騁的要求太高，渡鴉科技與制造商不斷協商，以求達到他的高要求，結果導致生產一再推遲。

　　無奈之下，百度之好先推廣Ainemo，不過當時仍有人相信渡鴉H能在高端市場取得成功。另外，百度同時還在推進一個新項目：開發低價智能音箱。Daiwa Capital Markets分析師約翰·崔(John Choi)認為：“為了統治市場，百度需要一款強有力的智能音箱，這點很關鍵，這只是第一步。”

　亞太智能音箱的現狀

　　IDC認為，雖然許多企業闖進智能音箱市場，但是目前的產品主要瞄準英語用戶，語言成為智能音箱在亞洲普及的最大障礙。即使亞洲人說英語，因為口音不同，各地區還有許多俚語，所以數字助手很難處理。

　　亞馬遜與谷歌改進數字助手，它們將印度、澳大利亞等地區視為增長區域，瞄準這些國家時會針對當地口音進行優化。如果用戶講的是韓文或者中文，本地企業占據優勢。在韓國，處在領先位置的是Kakao，在中國是百度，它們擁有本土化數字助手。這些企業擁有眾多應用，這些應用在本國很流行，而且它們有能力開發可以理解本地言的AI助手。

　　拋開語言不說，智能音箱在亞洲推廣時，應用不多、實用性不強也是兩大關鍵障礙。在整個生態系統中沒有足夠多的應用支持數字助手發展。

　　就眼下來說，在亞洲地區，智能家庭設備的增長動力主要來自于家電產品，用戶可以通過智能手機移動應用控制設備，監控設備，用的不是數字助手。但在未來幾年里，這種局勢可能會改變，因為AI技術進步很快。

　　可能正是看到這一趨勢，百度才會與家電企業合作，增強智能音箱的實用性。