云計算告別DIY時代，自主研發才能走的更遠

　　一個月前的云棲大會南京峰會上，阿里云副總裁李津表示：“中國只有兩種云，一種是拿來主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠。”此后，“兩種云”的表述迅速引起業界熱烈討論;

　　阿里云總裁胡曉明近日對上述問題做出了第一次正式回應。

　　5月23日，胡曉明在云棲大會·武漢峰會上闡述了“兩種云”的理念， 并重申了阿里云為何要堅持自主研發。

　　胡曉明說，堅持自主研發不僅僅是民族情感的問題，更是商業和技術上的選擇，“拿來主義”看似是一條技術上的捷徑，長遠來看卻蓋不出高樓大廈。

　　4月份的云棲大會南京峰會上，阿里云副總裁李津提出“兩種云”

　　從云計算多年的發展之路來看，中國云計算行業呈現出兩種發展路徑：一種是從底層開始自主研發操作系統，比如阿里云的飛天;一種是基于OpenStack等第三方軟件搭建。

　　自主研發通常需要投入巨量的人、財、物，短期看不到成功，遇到多方質疑仍要堅持初心，是典型的“Hard模式”。亞馬遜的AWS、微軟的Azure、阿里巴巴的阿里云等全球最大的三朵云都是自主研發。而一些前期沒有太多技術投入的廠商，則選擇了“Easy模式”的“拿來主義云”。

　　阿里云總裁胡曉明：“拿來主義”蓋不起高樓大廈

　　“我們認為只有自主研發才能把軟件的效能和硬件的能力整合在一起，我們的敵人只有一個，就是希望通過我們的創新技術，去替代原有的柜機，讓CPU效率發揮到極至，才能讓開發者享受的云計算的能力，在成本、性能、效果上得到運用。”胡曉明說。

　　在實踐中，“拿來主義云”很快暴露出沒有真正掌握核心技術所帶來的種種問題。比如，沒有經歷大規模的實戰檢驗，穩定性差故障多，版本分支繁多且相互不兼容，跨廠商無法遷移升級。由于“拿來主義云”的軟件模塊往往由不同廠商提供，沒有總體的規劃設計，因此組件一致性差，整個系統不具備可擴展性，很容易碰到天花板。從技術趨勢來看，“拿來主義云”的熱度急劇降溫，從業者總結為3年間完整地經歷了“從入門到放棄”。在這背后，大量客戶被“放棄”而成為爛尾工程，不得不交出另起爐灶的“慘痛學費”。

　　比較而言，自研云優勢非常明顯。

　　如阿里云飛天云操作系統源自阿里巴巴18年的技術積累，并經歷全球最大規模電商、支付等業務考驗以及大規模公共云商業化實踐，穩定性高，可隨時隨地升級。飛天擁有統一的體系結構規劃，且軟硬件一體設計，性能優異、容錯能力高，能夠實現計算能力在全球范圍水平擴展。

　　“9年前阿里推出了飛天Apsara，經歷阿里集團業務及大規模商用考驗，穩定性高，可隨時隨地無間斷升級，這些問題一定靠我們自主可控的技術，才能把握未來。飛天系統是有機統一的的體系結構設計，單集群可超萬臺規模。此外飛天云系統還充分考慮IDC、網絡、服務器特性，性能優異，容錯能力強，未來希望做到全世界第一。”

　　胡曉明表示，作為新時代的“生產力”，云計算已經成為新基礎設施與新重型裝備。

　　云之上運行著政務、金融等核心關鍵業務，安全性穩定性要求極高。對于企業而言云計算則承托著核心生產系統，是不折不扣的“新重型裝備”。也因此，其自主可控與可持續發展在當下尤為重要。與此同時，60%以上的全球客戶將身家性命放在前五大云廠商，他們無一例外都是自主研發云。可以說，云計算已經告別DIY時代。