被兩會關注的區塊鏈：該如何監管？

　　在今年的兩會上，區塊鏈成為了代表委員熱議的話題，而這種情況也引起了許多普通民眾多余區塊鏈的疑惑，區塊鏈到底是什么?它在未來又能為我們帶來哪些改變呢?

　　在2月26日人民日報便在第17版整版刊發與區塊鏈相關的文章，并且引起了社會各界集體熱議。而在今年的兩會上，騰訊馬化騰、百度李彥宏、360周鴻祎、網易丁磊、新東方俞敏洪、蘇寧控股張近東、浪潮集團董事長孫丕恕以及58集團CEO姚勁波等大佬都發表了自己對于區塊鏈的看法。

　　最具潛力的顛覆性技術

　　目前區塊鏈已經被稱為繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之后，目前最具潛力出發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。而世界經濟論壇創始人兼執行主席施瓦布認為，第四次工業革命包括人工智能、區塊鏈、3D打印、智能制造等相關技術，其中區塊鏈是鏈接各項技術的重要橋梁。

　　區塊到底是什么?簡單來說，區塊鏈是去中心化的分布式賬本數據庫，擁有可溯源、去中心化、通過算法加密不可篡改的特性。這是一種全新的技術規范，也將改變將會目前整個互聯網的信任機制。

　　除此之外，也正是由于區塊鏈是不可篡改的，這其中應用到了復雜的加密技術。在區塊鏈的分布式網絡里，節點之間進行通訊并達成信任，需要依賴數字簽名技術，通過數字簽名實現身份的確認以及信息的真實性、完整性驗證。所以，數字簽名的作用有二，一是確定消息是由發送方簽名并發出來的，二是確認消息的完整性。

　　區塊鏈中的哈希算法

　　而數字簽名的過程就涉及到哈希算法、非對稱加密等加密技術，這些加密技術是區塊鏈實現信任的基礎。

　　哈希算法也稱為安全散列算法(Secure Hash Algorithm，縮寫為SHA)，是FIPS所認證的安全散列算法。能計算出一個數字消息所對應到的長度固定的字符串(又稱消息摘要)的算法。且若輸入的訊息不同，它們對應到不同字串的機率很高;而SHA是FIPS所認證的五種安全雜湊算法。

　　這些算法之所以稱作“安全”是基于以下兩點(根據官方標準的描述)：1、由訊息摘要反推原輸入訊息，從計算理論上來說是很困難的。2、想要找到兩組不同的訊息對應到相同的訊息摘要，從計算理論上來說也是很困難的。任何對輸入訊息的變動，都有很高的機率導致其產生的訊息摘要迥異。

　　非對稱加密

　　而非對稱加密，既是加密和解密過程的一種描述。與對稱加密算法不同，非對稱加密算法需要兩個密鑰：公開密鑰(publickey)和私有密鑰(privatekey)。

　　公開密鑰與私有密鑰是一對，如果用公開密鑰對數據進行加密，只有用對應的私有密鑰才能解密;如果用私有密鑰對數據進行加密，那么只有用對應的公開密鑰才能解密。因為加密和解密使用的是兩個不同的密鑰，所以這種算法叫作非對稱加密算法。

　　擁有這兩種加密方式的區塊鏈在安全上目前自然無需多慮，在量子計算機沒有普及之前，區塊鏈在安全性上是無解的。

　　讓監管融入技術

　　不過目前來說，基于區塊鏈的技術創新以及突破源源不斷，但是依然沒有一個真正的殺手級應用出現，區塊鏈的底層技術還不成熟、基礎設施還不完善。

　　而中國區塊鏈發展最大的挑戰，也在于目前區塊鏈該如何適度監管區塊鏈。中國也許在底層技術還無法與一些先進國家比肩，但中國應用場景的豐富度和創新性則在世界上首屈一指。

　　區塊鏈正處在一個戰略機遇期，如何讓監管部門理解、包容區塊鏈是眼下的一個難題，如果可以，則中國在區塊鏈領域中引領全球的日子將指日可待。

　　有人認為目前區塊鏈的去中心化與匿名性，與現在的監管體系存在天然的沖突，但是實際上，若是區塊鏈想要真正快速的發展，必然會讓監管融入到技術當中，區塊鏈中的不可篡改、共享賬本、分布式等特性，也讓監管更加便捷。

　　小結

　　讓監管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現對技術的監管，將最終化解區塊鏈與監管的沖突。近日，美國一位聯邦法官裁決稱，商品期貨交易委員會(U.S. Commodity Futures Trading Commission，簡稱CFTC)可以像商品一樣對虛擬貨幣進行監管，而這項裁決也將作為區塊鏈可以被監管的重要依據。

　　一個沒有監管的市場，是非常危險的。適度的監管不僅會讓政府放心，也會讓所有的區塊鏈參與者都能找到能夠負責任的單位，更會促進整個市場進一步繁榮發展。