哪個更適合你的設計？電流反饋放大器還是電壓反饋放大器 ？

　　電流反饋放大器 （CFA） 和電壓反饋放大器 （VFA） 的基本區別在哪兒？

　　簡單地說，VFA 中的正節點電壓 Vp 通過執行負反饋跟蹤負節點電壓 Vn。而在 CFA 中，跟蹤則通過設計實現。

　　CFA 的歷史并沒有 VFA 那么長，而且也沒有 VFA 的受歡迎程度高。但在適當的應用中使用時，CFA 確實能帶來極大的優勢。

　　CFA 的一些主要優勢是其高帶寬、極高的壓擺率以及低失真，是音頻應用等大型瞬態接口的理想選擇。歡迎查看 LME49723(＄0.5630)，體驗低噪聲與低失真優勢。另一方面，CFA 一般不具備 VFA 的高精度，而且可能具有大量可導致更高電流噪聲密度的輸入偏流。此外，CFA 還存在輸入端阻抗不匹配問題（負節點輸入阻抗低），因為可在反相及非反相輸入端之間內部使用一個緩沖器。

　　為了避免 CFA 精度不足的問題，可以將其與 VFA 組成復合放大器。Sergio Franco 教授在他寫的《使用運算放大器和集成電路進行設計》一文的第 8 章中探討了很多這些拓撲。

　　對于需要電流至電壓快速轉換的應用來說，CFA 是理想之選，因為光導模式的跨阻抗需要驅動光學系統中的線纜，其需要高輸出電流，甚至對于有源濾波器設計來說亦是如此。OPA695(＄1.7375) 是一款噪聲底限低于 3nV/rtHz、輸出電流為 90mA 的 12V CFA。

　　與 CFA 相關的常見故障是其作為積分器使用。在反饋環路插入電容器會導致嚴重的不穩定性。我建議為反饋電容器前的反相輸入端串聯一個電阻器。電阻器阻值必須精心選擇，以免在不必要的情況下降低帶寬。