從雙管正激優與劣看電源節能大趨勢

令人矚目的航嘉多核R80電源除了集低價、節能、穩定、低噪音等優點于一身外，令玩家們感興趣的還有“雙管正激”這一先進的拓撲結構。實際上，不但R80采用雙管正激，像X2、DH8、R85、F1等多核全系列電源也采用這一先進技術?，F在各大廠商廠的電源設計中已經進入了“正激”時代，那么究竟什么是“雙管正激”，它對消費者來說有哪些優缺點呢?

“雙管正激”和“半橋”的作用：

無論先進的“正激”拓撲還是成熟但稍顯落后的“半橋”拓撲，在電源內部中都扮演“開關電路”的角色。它的作用是把“高壓直流電”轉換為“低壓直流電”(再經過整流濾波后便是CPU、硬盤等硬件使用的 5V、 12V等電流)。我們知道，電源在工作時其內部會發熱，導致電能不能100%被CPU等硬件利用，而電能損耗則主要發生在“開關電路”部位。因此，“開關電路”設計、用料的好壞直接決定著電源轉換效率的高低。

如何判斷“雙管正激”還是“半橋”：

要知道電源采用哪種拓撲架構，最簡單的方法是拆開電源的外殼，觀看變壓器的數量即可。但對于眾多普通消費者來說，這種方法就勉為其難了。此時比較可靠的方法即是選擇大廠產品，特別是通過了80 認證的大品牌電源，例如航嘉多核R80等。

當然，有一定動手能力的玩家就可自行拆卸電源外殼進行判斷，如下圖所示：

在兩塊散熱鋁片之間的三個變壓器可看作是半橋拓撲的標志

拆過電源的玩家應該對兩塊散熱片之間的變壓器有印象。傳統電源多采用半橋拓撲，其標志是在兩塊散熱鋁片中間依次排開三個變壓器。

散熱片之間只有兩個變壓器，可看作雙管正激結構的標志300W-400W。

“雙管正激”為何取代“半橋”?

包括已經上市的新版多核R80和冷鉆win7等，越來越多主流電源采用“雙管正激”，那么為何“半橋”遭到拋棄?要回答這個問題，必須先了解兩種拓撲架構的優劣。

從傳統電源的生產和技術來看，“半橋”拓撲更為簡單、技術成本更低。這也是“半橋”電源長期統治DIY主流市場的原因。但隨著近年來人們對80 節能產品的需求日益劇增，低碳、環保產品逐漸成為社會價值趨勢，“半橋”不利于提升電源轉換效率的劣勢便暴露無疑，特別是在300W以上功率電源上，要讓電源保持80%以上的轉換效率無疑是一道技術門檻。

和“半橋”正好相反，“雙管正激”在自身技術研發和生產上都有一定門檻，導致產量較小的電源廠不敢貿然采用它，否則就很可能陷入成本高居不下的境地。但只要有產量保證，較高的技術研發成本自然容易消化。此外，“雙管正激”所采用的兩個MOS管更利于在300W-400W階段提升轉換效率，不會像“半橋”的三極管那樣提升自身發熱量、降低轉換效率。

除了成本和轉換效率外，“雙管正激”的另一大優點便是安全性更高。“半橋”采用的是電壓緩和保護機制，當電壓達到超過預定值時，電源便啟動自動斷電保護。但電壓緩和保護機制的缺點是反應不及電流緩和保護機制迅速，對電腦硬件有潛在隱患。而“雙管正激”則采用電流緩和保護機制，只要電流超過預定值時即會斷電保護。

當低碳、環保逐漸成為主流價值觀，市場對R80電源需求會進一步加大。而先進的“雙管正激”正是最具成本和技術優勢的電源方案，對于產能達到大規模的品牌來說更是如此。也就是說，在眾多假冒電源充斥著市場的同時，雙管正激也是判斷電源是否節能較好的辦法。